Главная > ДТП, КАСКО, ГИБДД > Возмещение ущерба при ДТП > Какова судебная практика, о взыскании морального вреда в данном случае, если водитель не виновен

Какова судебная практика, о взыскании морального вреда в данном случае, если водитель не виновен

3 Янв 2016 22:49

Здравствуйте. При дтп в котором участвовал водитель и пешеход, был причинён тяжкий вред здоровью пешеходу ( закрытый перелом большой берцовой кости ноги без смещения). В возбуждении уголовного дела отказано, по причине отсутствия нарушения водителем пдд. Экспертиза показала, что виноват сам пешеход! Скажите, какова судебная практика, о взыскании морального вреда в данном случае, если водитель не виновен??

Автор: Ирина Ответов (1) Просмотров (278) Город: Москва

На вопрос Какова судебная практика, о взыскании морального вреда в данном случае, если водитель не виновен дают совет юристы сервиса

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Доброго времени суток Ирина! практика по этому вопросу складывается совершенно по разному, начнем с того что некоторые суды отказывают в удовлетворении такого рода исков со ссылкой на то, что согласно статье 15 Гражданского кодекса вред который причленен лицу возмещается непосредственно за счет лица виновного в причинении этого вреда. Таким образом нет вины (что установлено экспертизой), нет и ответственности. Однако согласно статье 1100 этого же кодекса законодатель устанавливает что нельзя отказывать в возмещении вреда, если такой вред был причленен источником повышенной опасности. Проще говоря, позиции две и самое разумное будет просто изучить практику суда в который подано заявление.

11/01/2016 18:15
Ответ юриста был полезен? +0 -0