Главная > Жилье > Есть ли подобные судебные прецеденты

Есть ли подобные судебные прецеденты

11 Июн 2015 15:04

Здравствуйте. Прошу помощи в жилищном вопросе. Руководство предприятия, где работал в то время мой свёкор, в 1986 году предоставило ему с семьёй для проживания квартиру дома, являющегося незаконно возведенным. Дом кирпичный, одноэтажный, 6-ти квартирный. Несколько лет назад было коллективное обращение от жильцов данных квартир в суд, но, к сожалению, в приватизации квартир районным судом было отказано в связи с тем, что дом признан незаконно построенным. К дому подведены все коммуникации, оплата за коммунальные услуги производится ежемесячно, дому и квартирам на момент прописки жильцов присвоен адрес. Все члены семьи прописаны в указанной квартире. Два месяца назад снова решили попробовать приватизировать квартиру уже не коллективно, а только квартиру свекра. Начали собирать документы. Получили тех. паспорт жилого помещения. Обратились за договором социального найма, но на основании решения Жилищной комиссии администрации в заключении договора соц. найма было отказано в связи с тем, что данная постройка незаконно возведена. Сказали, пробовать через суд. Какова практика похожих процессов? Есть ли подобные судебные прецеденты?

Автор: Людмила Ответов (1) Просмотров (158) Город: Новосибирск

На вопрос Есть ли подобные судебные прецеденты консультируют юристы сервиса

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Здравствуйте, Людмила.
Наличие судебных прецедентов не имеет особого значения, поскольку в России действует не англо-саксонская система права и судебные решения имеют значения только для конкретного спора. В любом случае, осуществить приватизацию квартиры можно только в том случае, если жилье предоставлено на основании договора социального найма. Отсутствие подобного договора вне зависимости от любых других условий лишает права на приватизацию квартиры.

29/03/2016 23:25
Ответ юриста был полезен? +0 -0