Умышленное причинение значительного ущерба ст. 167 УК РФ

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

• Какое наказание грозит подростку за кражу товара из магазина
• Имеет ли право потерпевший требовать копии материалов уголовного дела
• Могут ли отказать в выдаче загранпаспорта, если давала показания в полиции
• Могут ли возбудить уголовное дело о мошенничестве при отсутствии свидетелей
• Показания потерпевшего, данные на предварительном следствии
• Могут ли наследники заявителя требовать возмещения ущерба по его иску

Здравствуйте, Светлана.

1. Собственник за примирение, к сожалению, вправе запросить любую сумму, которую посчитает нужным. Однако соглашаться на его требования не нужно.
2. Если есть доказательства (показания свидетелей) о том, что указанные собственником три дня кафе работало в обычном режиме и никакой упущенной выгоды у собственника кафе не случилось, то необходимо просто пригласить таких свидетелей на суд.
3. Я бы еще попробовал доказать (если это конечно возможно), что стекло было разбито случайно, без всякого умысла.

Самый главный Ваш козырь на суде свидетели того, что кафе продолжало работать.

Прекращайте уголовное дело по малозначительности, можно доказать, что 30 тыс. руб. для магазина малозначителен. Это все должен делать Ваш адвокат.

Здравствуйте, Светлана.
Обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела. Главная Ваша задача, не дать возбудить уголовное дело. Если дело будет возбужденно и дойдет до суда, то его прекращение будет возможно только по не реабилитирующим основаниям ( у дочери будет отметка что в отношении нее возбуждалось уг. дело): за примирением сторон либо за деятельным раскаянием (возможно только, если ранее не привлекалась к ответственности). В обоих случая учитывается мнение потерпевших, но в разной степени.
По части возмещения вреда: за разбитое стекло потерпевшая сторона однозначно имеет право требовать компенсацию, как в случае возбуждения уг.дела, так и в случае если оно возбужденно не будет (в таком случае подается гражданский иск), но сумма ущерба должна быть подтверждена (квитанции о стоимости стекла, договор подряда на установку, акт оценки и т.д.), проценты по ст.395 ГК (сумма таких процентов очень не значительная). Касаемо упущенной выгоды – им придется постараться, что бы подтвердить, что она была и именно в той сумме, о которой они говорят. Если кафе действительно работало – в таком случае Вы приглашаете свидетелей, этого должно хватить. Если обобщить – через суд они 150000 руб. с Вас не увидят однозначно. Так же имеют права требовать компенсацию представительских расходов ( потраченное на юристов – адвокатов, гос.пошлину, проведение оценки и т.д.)
Думаю, что о мировом соглашении стоит вести речь, так как уголовное дело – это прежде всего пятно на биографии Вашей дочери, даже прекращенное. А бороться, что бы его вообще не возбуждали не так просто, тем более без специальных знаний.
Предлагайте им возместить стоимость разбитого стекла и плюс 5000-7000 руб. не больше. Аргументируйте тем, что дочь имеет юный возраст, если будет еще и судимость – устроится на официальную работу ей вряд ли удастся, поэтому даже если они высудят в последующем сумму значительно превышающую их реальные затраты – деньги свои им взыскать с Вашей дочери будет очень непросто, и неизвестно когда они их реально увидят. А Вы им предлагаете получить деньги практически сразу.