В 2008 году брал кредитную карту на 42000 в приватбанке

22 Мар 2016 20:40

Какое то время платил, потом перестал в связи кризисом. в 2009 приват подал в суд. договор не расторгался. исковое заявление о взыскании долга на 63000 передано приставам. в октябре 2013 оплатил приставам 63000. попросил справку о закрытии кредита. в приватбанке сказали что еще висят проценты на 83000 за период исполнения ил (с 2009 по 2013). законно ли это, ведь кредитной картой после вынесения решения суда я не могу пользоваться т. е. не приводит ли это к тому что договор становится не действительным или ничтожным(не знаю как правильно называется)? не является ли сумма процентов не соразмерной сумме долга? нет ли здесь истечения срока давности? потом приватбанк закрыли и права перешли бинбанку. по прописке я не живу, но заказных писем об уведомлении о переходе прав на адрес прописки не поступали. сейчас пришло письмо от бинбанка о требовании этих 83000. грозятся подать. что делать?

Автор: Александр Ответов (1) Просмотров (559) Город: Владимир

На вопрос В 2008 году брал кредитную карту на 42000 в приватбанке консультируют юристы

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Здравствуйте Александр.
Поскольку банк на расторжение договора не подавал, то кредитный договор на кредитную карту является действующим, только операции приостановлены до исполнения решения суда и взыскания задолженности. Также кредитор имеет право начислять проценты на сумму долга до окончания исполнения решения. Таким образом, само по себе взыскание процентов законно. Поскольку данные проценты начисляются на сумму взыскания и по закону уплачиваются по день фактического исполнения, то срок давности по их взысканию начинается течь в день полного погашения задолженности (либо ее части при погашении частями)

19/08/2017 20:27
Ответ юриста был полезен? +0 -0