Здравствуйте, меня осудили и выдали постановление об административном правонарушении, в котором меня наказали на 11 суток административного ареста. Дело в том, что в постановлении допущена ошибка в следующем: по тексту постановления — при назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности (далее прописана не моя фамилия), признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, который обеспечит реализацию задач административной ответственности. Имеет ли данное постановление юридическую силу? Еще есть ошибка в плане того, что постоянное место жительства прописано не по паспортным данным, то есть в паспорте написано п. Смирново, а в постановлении с.Смирново. Есть еще ошибки в том,что остановлен я был совершенно на другой улице, то есть я не находился в движении, а просто стоял на улице с заведенным двигателем транспортного средства.
Имеет ли юридическую силу постановление об административном правонарушении с ошибками
29 Янв 2015 21:44На вопрос Имеет ли юридическую силу постановление об административном правонарушении с ошибками консультируют юристы сервиса
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Не утратит ли решение законную силу, если передать его приставам для исполнения я не могу по вине суда
- При каких основаниях суд может отказать в рассмотрении дела
- Как правильно подать повторный иск
- Каков срок исковой давности по расписке если первый платеж по ней должен был быть менее трех лет назад
- Как обжаловать гражданский иск по возмещению ущерба причиненного хищением
- Как взыскать через суд долг, находясь в другом городе
Согласно КоАП РФ предусматривает, что в постановления могут допускаться описки, которые могут быть исправлены. Данные постановления при этом не могут быть недействительными.
Статья 29.12.1. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 29] [Статья 29.12.1]
1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 — 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
2. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей.
3. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
4. Копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, определение по делу об административном правонарушении, копия определения об исправлениях, внесенных в постановление, решение, принятые по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения направляются лицам, указанным в статьях 25.1 — 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебному приставу-исполнителю, органу, должностному лицу, исполняющим постановление, определение по делу об административном правонарушении, в случае подачи ими соответствующего заявления.
5. Копия вынесенного судьей определения об исправлениях, внесенных в постановление по делу об административном правонарушении, направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения соответствующего определения.
Т.е. сотрудники МВД, которые его получат, при разбирательстве если выяснят, что допущена ошибка, должны обратиться в суд и получить его в надлежащем виде и только после этого его исполнять.
Здравствуйте, Денис.
В описанной ситуации судебное решение лучше обжаловать в вышестоящий суд. Однако, следует учесть несколько обстоятельств. Апелляционная должна строиться на оспаривании либо факта совершения правонарушения, либо нарушении судом порядка определения наказания. При этом, как дополнение к тексту, необходимо указать и указанные Вами ошибки. Сами по себе они не влекут признание судебного решения незаконным, поскольку будут оценены вышестоящей инстанцией как технические. Однако, для формирования «атмосферы беззакония» это вполне подойдет.