В одном и том же суде, одним и тем же составом судей, один и тот же договор, признали заключенным и не заключенным! Есть мысли по кассации?
Могут ли в суде один и тот же договор признать заключенным и не заключенным
16 Фев 2016 18:27На вопрос Могут ли в суде один и тот же договор признать заключенным и не заключенным консультируют юристы сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- На меня зарегестрирован автобус 25 января 2014 года сотрудниками
- Нас три сестры и у нас от родителей осталось жилье
- Вынесено решение 02 02 16 по гражд делу подано
- У мамы проблемы с обменом украинского паспорта на русский
- У меня произошла такая ситуация в записи акта гражданского
- В конце февраля пройдёт 6 мест после открытия наследства
Здравствуйте, Наталья.
Описанная Вами ситуация выглядит несколько сюрреалистичной. Из текста вопроса не ясно в каком порядке рассматривались указанные дела. Вместе с тем, поскольку стоит вопрос о кассации, могу предположить, что дело рассмотрено в суде первой инстанции и в апелляции. Однако, в соответствии со статьей 17 Гражданско-процессуального кодекса недопустимым является рассмотрение одного и тоже дела одним судьей в суде первой инстанции и при его обжаловании. Это будет основным доводом кассационной жалобы при подобной ситуации.
Дальнейшие рассуждения уже строятся на уровне догадок. Можно предположить, что судом рассматривались два разных иска, так или иначе касающихся одного и того же договора. Но это совсем другая история: в этом случае состав суда не так важен. При таких обстоятельствах кассационную жалобу необходимо готовить исходя из фактически рассмотренных судом доказательств.