Уголовное дело с. 158 УК РФ, кража у частного предпринимателя, рассматривается в районном суде. Потерпевший, подавший заявление о краже в торговой точке был следователем признан потерпевшим. Никаких документов, что он владелец похищенного в материалах дела нет. Защита выяснила, что этот ложно потерпевший фактически владельцем похищенного не является. Владельцем по документам является его жена, она и есть тот предприниматель у которого похитили имущество. Лже потерпевший в суде уже допрошен. Какие последствия может повлечь оглашение этого факта защитой на заседании суда? Какое решение может принять судья по этому факту?
Какие последствия могут быть в связи с неверно назначенным потерпевшим
8 Дек 2016 23:02На вопрос Какие последствия могут быть в связи с неверно назначенным потерпевшим отвечают юристы сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Хотела выкупить доли родственников в частном доме за материнский
- У меня такая ситуация у меня муж пару дней
- Парень (бывший уже) украл деньги пока я была на работе
- Что делать при давлении дознавателя и бездействии прокуратуры
- Он воровал деньги с чужих карт и переводил мне под видом платежа за машину
- Могу ли я написать отказ о возбуждении уголовного дела
Здравствуйте, Михаил
Если даже это студенческая задачка, то решается она логически, а не юридически. Если человек по документам не является предпринимателем, не имеет свидетельства о регистрации, как предприниматель, на его имя не заключен договор аренды магазина, или не он является собственником помещения магазина, и не он заключал договора на поставку товара, то заявление у него просто не примут, и посоветуют подать заявление о краже реальному пострадавшему.
И если следователь признал потерпевшим человека, который не является реальным пострадавшим от кражи, то вопрос судья будет ставить именно следователю.
Но ситуация сама по себе невозможная. Материалы в таком виде не могут быть переданы в суд. И судья отправит дело на доследование.