Главная > Жалобы > Жалобы в суд > Подала иск в суд на бывшего мужа о взыскании

Подала иск в суд на бывшего мужа о взыскании

15 Дек 2016 18:15

Убытков и упущенной выгоды. ответчик пришел на предварительное заседание с возражением по иску о пропуске сроков исковой давности (3 г 7 мес). судья выяснил по какой причине были пропущены сроки (в моем случае уход за детьми и то обстоятельство, что о нарушении своих прав я узнала год назад, когда получила отказ о возврате денег) и принял иск к производству. было назначено судебное заседание. на судебное заседание ответчик пришел с аналогичным возражением. выслушав все обстоятельства по делу, рассмотрев его по существу, суд вынес решение в исковых требованиях отказать, ссылаясь на истекший срок исковой давности. вопрос: непонятно зачем принимать иск в производство и рассматривать дело по существу если можно было его по этой же причине не принимать? какие мои дальнейшие действия? можно ли оспорить данное решение и каким образом? апелляция или заявление о восстановлении сроков исковой давности? может ли судом быть принято во внимание то, что я нахожусь в декретном отпуске по уходу за детьми? а также может ли запись телефонного разговора, в котором бывший муж обещает вернуть деньги служить основанием для прерывания течения срока исковой давности?

Автор: Светлана Ответов (1) Просмотров (371) Город: Москва

На вопрос Подала иск в суд на бывшего мужа о взыскании консультируют юристы

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Здравствуйте, Светлана! Действия суда первой инстанции правомерны, и отказ в иске он мог принять только в судебном заседании, а не при подготовке дела. Если вы не согласны с решением суда, вы вправе обжаловать его в суд апелляционной инстанции, однако предупрежу вас сразу, что те доводы, на которые вы ссылаетесь (планируете ссылаться) вероятней всего не дадут нужного результата, поскольку нахождение в декретном отпуске не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности, а аудиозапись вы не представляли в суд первой инстанции, поэтому суд второй инстанции ее не примет в качестве доказательства.

16/12/2016 11:56
Ответ юриста был полезен? +0 -0