Главная > ООО, ЗАО, ОАО, ИП > Можете ли вы дать пояснения к этой ситуации

Можете ли вы дать пояснения к этой ситуации

20 Ноя 2014 00:31

Здравствуйте. Можете ли Вы дать пояснения к этой ситуации? И, если можно, ссылаясь на статьи. Департамент муниципальных ресурсов администрации города Саранска обратился в суд с иском к физическим лицам — учредителям ООО «Сарансквексельтраст» о признании частично недействительным учредительного договора от 15 ноября 1999 г. о создании общества. Истец утверждал, что является правопреемником Комитета по управлению имуществом города Саранска, и просил суд признать учредительный договор ничтожным, как не соответствующий требо-ваниям закона в той части, в которой предусматривалось вхождение в состав ООО «Сарансквексельтраст» комитета по управлению иму-ществом города Саранска. По мнению истца, учредительный договор был заключен Комитетом с нарушением правовых норм, запрещающих органам местного самоуправления выступать участниками хозяйственных обществ, если иное не предусмотрено законом. Кроме того, передача имущества, находящегося в муниципальной собственности, в частную собственность физических лиц н хозяйственных обществ допускается только при условии соблюдения законодательства о приватизации. Истец полагал, что учредительный договор о создании ООО «Сарансквексельтраст» является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть сделку купли-продажи муниципального имущества в обход установленных правил. Суд города Саранска отказал в признании частично недействительным учредительного договора о создании ООО «Сарансквексельтраст». Как отмечалось в решении суда, по смыслу закона ничтожной является сделка, недействительность которой вытекает из факта ее совершения. Следовательно, для признания ничтожной сделки недействительной решение суда не требуется. Также отсутствует необходимость в судебном разбирательстве для признания недействительности части сделки ввиду ее ничтожности. Требование о применении последствий недействительности сделки истцом не заявлено, а необходимость применения таких последствий по собственной инициативе судом не усматривается. Считая решение суда первой инстанции необоснованным, истец подал кассационную жалобу.

Автор: Кристина Ответов (1) Просмотров (650) Город: Краснодар

На вопрос Можете ли вы дать пояснения к этой ситуации дают совет юристы сервиса

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Здравствуйте, Кристина.
Из вопроса не совсем понятно, какую именно сторону данного судебного дела Вы хотите оценить. Кроме того, без текста документов (иска, оспариваемого договора и судебного решения) говорить о законности или незаконности судебного решения говорить крайне сложно. При первом приближении, решение суда является достаточно мотивированным, чтобы пережить обжалование.

06/09/2016 07:14
Ответ юриста был полезен? +0 -0