Здравствуйте, несколько вопросов по использованию нелицензионного ПО (далее НПО) на домашнем компьютере физическим лицом.
1. ст. 146 УК РФ и ст. 7. 12 КоАП предполагает наказание за использование НПО в корыстных целях. Если ФЛ установило на домашний компьютер НПО и использует его исключительно в личных целях (напр. CorelDraw для рисования и AutoCad для проектирования как хобби), и сотрудники правопорядка обнаруживают на компьютере это НПО (напр. если они изымают краденный ноутбук с НПО, а потом находят законного хозяина), то положена ли в этом случае ответственность ФЛ? Если да, то какая? Изымают ли в этом случае компьютер или носитель?
2. То же, что и в п. 1, но ФЛ использовало НПО в профессиональной деятельности, от которой ФЛ получает доход независимо от использования НПО (напр. инженер сделал дома в AutoCad рабочим эскиз, который мог от руки нарисовать, либо НПО используется научным сотрудником на домашнем компьютере для академической деятельности, для которой НС мог использовать менее совершенное свободное, либо неспециализированное ПО)?
3. То же, что и в п. 1 и 2, но если ФЛ использует на домашнем компьютере заведомо устаревшее НПО, напр. Windows 98 или MicrosoftOffice2010? Если этот случай отличен от п 1 и 2, то с какого минимального возраста версии НПО п. 3 начинает действовать?
4. Отдельный вопрос по скачанным фильмам.
4. 1 Если нелецензионный фильм используется ФЛ исключетельно для домашнего просмотра, и информация об этом становится доступна правоохранительным органам, то положена ли за это ответственность и изъятие компьютера или носителя?
4. 2 То же, что и в п. 4. 1, но фильм уже давно вышел в прокат (напр. фильм студии «Мосфильм» совцкого периода, либо 1990-х, фильм 2000-2010)? Если этот случай отличен от п. 4. 1, то каким должен в этом случае быть минимальный возраст фильма?
Ответить прошу письменно.