Что можно возразить против применения статьи 395 ГК РФ

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

• У меня украли мопед виновника нашли за несколько дней
• Полиция не рекомендует возмещать ущерб потерпевшему
• Как уменьшить размер подлежащей взысканию суммы
• Компенсация за травму, причиненную на тренировке
• Как обжаловать действия пристава и заставить его работать?
• Как возместить недостающий товар

Здравствуйте, Юрий! Вы заблуждаетесь относительно того, что статья 395 ГК РФ применяется к договорным отношениям. Согласно позиции КС РФ в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
Положения п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло, поэтому лицо, в пользу которого принят, но не исполнен в разумный срок судебный акт, имеет право потребовать начисления процентов на указанную в резолютивной части судебного акта сумму долга, которая может включать неустойку или проценты.
Вы можете только проверить правильность расчета процентов, но относительно самого факта взыскания возражать бесполезно.