СитуацООО снимало помещение в аренде, возникла задолженность и в это время один из учредителей договаривается с арендодателем снимать это помещение для других целей

Здравствуйте! Ситуация следующая был составлен договор аренды нежилого помещения, ООО снимало помещение в аренде, возникла задолженность по аренде и в это время один из учредителей договаривается с арендодателем снимать это помещение для других целей, договор не перезаключен, а имущество завезено. Далее приходит решение покинуть помещение и арендодатель удерживает имущество и ООО с которым договор и учредителя (ФЛ). Отдал имущество учредителя под расписку физ лица о займе суммы соразмерной долгу по аренде. ООО в плачевном состоянии и новое предприятие не работает денег нет и срок возврата денег по расписке истек. Арендодатель подает в суд на ФЛ, т.к. знает что с ООО взять не чего, хотя и с ФЛ то же. В иске фигурирует только займ, все выше описанные обстоятельства не учитываются. «Кинуть» арендодателя в планы не входит, но реально сейчас отдавать не с чего. Стоит ли в суде говорить обо всех обстоятельствах этого «проишествия»?