Справедливо ли это? В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации, а полномочия представителя определены доверенностью, заверенной работодателем истца. Справедливо ли это? И возможно ли на этом основании обжаловать решение суда?
Главная > Жалобы > Юристы по жилищным вопросам: бесплатное консультирование по жилищным делам > На каких основаниях можно обжаловать дело в суде
На каких основаниях можно обжаловать дело в суде
11 Июн 2015 18:47На вопрос На каких основаниях можно обжаловать дело в суде отвечают юристы и адвокаты
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Как подать жалобу в суд на неправомерные действия банка
- Могу ли я в суде обжаловать их решение и вернуть деньги
- Как через суд будет распределено имущество и выплата кредитов
- Как я могу оспорить выдворение
- Обжалование решение суда
- Подать исковое заявление
Полина Игоревна, добрый день. Мировые судьи относятся к судам общей юрисдикции. Поэтому отказ допустить представителя истца судом неправомерен. Доверенность от имени юридического лица может быть не заверена нотариально и выдаваться не только штатным работникам. С уважением.
13/02/2016 15:58
Ответ юриста был полезен?
+0
-0