Судом 4 года назад было отказано о включении ребенка 7 лет в состав членов семьи уволенного военнослужащего для обеспечения жильем на основании, что ребенок имеет гражданство другого государства. При оформлении в декабре прошлого года паспорта гражданина РФ ребенку выяснилось, что ребенок имеет гражданство РФ по рождению. О чем был поставлен в консульстве РФ штамп в свидетельство о рождении и выдан паспорт гражданина РФ. Решение суда еще не исполнено. Было подано заявление в суд о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (Было приложено тоже самое свидетельство о рождении, с штампом о гражданстве РФ). Суд отказал так как здесь ни чего нового нет, а время на обжалование прошло. Было написано заявление в администрацию о включение ребенка в состав членов семьи нуждающихся в обеспечении жильем. Получен отказ — нужно решать через суд. Вопрос:- возникли ли здесь новые правоотношения которые позволяют обратиться в суд по новому о включение ребенка состав членов семьи нуждающихся в обеспечение жильем? И пожалуйста аргументы и ссылки. Мнения у юристов к которым я обращался разделились. И ещё вопрос: что делать с предыдущим решением и исполнительным листом?
Пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам
26 Дек 2014 13:14На вопрос Пересмотр судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам отвечают юристы
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Телефон куплен в кредит, погашен досрочно, выявлен заводской брак — могу ли я взыскать сумму кредита
- Проводится ли судебная экспертиза исключительно по инициативе суда, но не сторон
- Как отменить заочное решение суда о взыскании алиментов
- Как правильно составить доверенность на представление интересов на суде
- Как через суд взыскать задолженность по зарплате
- Есть ли возможность подать на апелляцию и призвать банк к ответственности
Здравствуйте, Николай.
На основании статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, «Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.»
Ваши обстоятельства не относятся к вновь открывшимися, так как получить доказательство о рождении Вы могли и раньше, но должным образом не собрали необходимые доказательства. Также, Ваши обстоятельства к новым также не относятся, так как гражданство РФ ребенок получил при рождении.
Поэтому, суд отказал Вам в принятии заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Считаю, что шансов на изменение ситуации мало.
С уважением, Светлана.
Здравствуйте, Николай
Судя по всему к услугам адвоката Вы при первом иске не обращались, а если и обращались, то квалификация его оказалась недостаточной.
1) Суд отказал во включении ребенка в состав членов семьи на основании гражданства неправомерно. Независимо от гражданства ребенка он не может быть исключен из состава семьи, где остальными членами семьи являются его родители, один из которых гражданин РФ.
2) К новым обстоятельствам относятся:
— отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
— признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
— признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
— установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
— определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Вам необходимо было подавать иск на отмену предыдущего решения суда и отзывать исполнительный лист, который непонятно зачем был выдан (из Вашего вопроса во всяком случае, неясно).
3) Мое мнение — попробовать обжаловать последнее решение суда об отказе в пересмотре дела. Что делать с исполнительным листом, без изучения решения суда первой инстанции — ответить невозможно. В Вашей ситуации давать какие либо советы заочно, без документов нельзя.
26/12/2014 13:47