Здравствуйте, Дмитрий! Если Вас не затруднит, прошу ответить на мой вопрос. Человек был условно осужден по ст. 228.1 на 5 лет с испытательным сроком 6 лет. Прошло полтора года, он делает незаконное приобретение амфетамина для собственного потребления. Человек характеризуется положительно, надзор проходил без нарушений, семьянин, двое детей, ждут третьего, на учете у нарколога не состоял, второй суд проходил в особом порядке, вину признал, рассказал, где закупал. Суд вынес решение 1 год условно, а решение первого суда исполнять самостоятельно. По истечении 20 дней после решения суда приходит бумага от прокурора, что отменить решение первого суда и дать реальный срок 6 лет по первому приговору. Первая судимость была сфабрикована. Человек подставной, который был наркозависимым, попросил привезти наркотик, с этим человеком работали вместе, он попросил привезти и сам же сдал, а на суде фигурировал как неизвестное лицо, хотя он хорошо был известен подсудимому и его звонки были в телефоне подсудимого. Судья и прокурор посовещались и все-таки вынесли обвинительное решение по первому суду. Прошу помочь мне в сложившейся ситуации. Татьяна.
Судья и прокурор все таки вынесли обвинительное решение по первому суду
31 Май 2016 13:27На вопрос Судья и прокурор все таки вынесли обвинительное решение по первому суду консультируют юристы портала
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Не выкупила посылку на почте,просят оплатить доставку ина че подадут в суд за мошенничества
- Компенсация за нанесенные побои(сгм)
- Хочу пойти в прокуратуру написать заявление и на сестру
- Какая статья и срок
- Потерпевшие заявление не стали писать, попросили возместить ущерб
- Могут ли возобновить уголовное дело через 14лет
Здравствуйте, Татьяна
Помощь по уголовному делу вам может оказать только адвокат, который лично изучит материалы дела. У меня такой возможности нет. Вы можете обратиться к юристу в порядке персональной консультации и предоставить копии материалов дела.
В моих силах только прокомментировать изложенные вами факты.
1) Прокурор не полномочен отменять приговоры суда. Он может лишь опротестовать приговор в суд высшей инстанции. Так что в части того, что прокурор отменил приговор по первому эпизоду — вы заблуждаетесь.
2) Равно как и заблуждаетесь в отношении «сфабрикованности» первого дела. Уголовная ответственность наступила по факту перевозки и хранения наркотических веществ, и никакого значения не имеет, был ли свидетель подставным. Преступление было совершено в момент принятия наркотика в руки, и начала его транспортировки. А кто кого о чем попросил — совершенно не важно.
3) Не могло быть вынесено обвинительное решение по первому эпизоду, повторно. Его уже и так вынесли в первый раз, только условно и с отсрочкой приговора. И осужденный НАРУШИЛ условное наказание.
4) Человек, обвиняемый по статьям группы 228 УК РФ не может не состоять на учете у нарколога.
Сожалею, но похоже вы просто не владеете ситуацией. Или владеете в искаженном виде с чужих слов.