Ругаются люди часто. А если дело доходит до законных способов защиты, то обывателю порой сложно понять, какие именно обидные слова и высказывания могут быть признаны преступлением, правонарушением, а в каких полностью отсутствуют признаки наказуемых законом деяний.
Декриминализация статьи Уголовного Кодекса РФ, которая произошла в 2012 году и была заменена административной ответственностью за оскорбления, как форму унижения чести и достоинства. Однако клевета так и осталась уголовно наказуемым деянием, благодаря инициативе Президента.
Оскорбление ли?
Закон признает оскорблением и унижением чести и достоинства, любое неприличное, то есть не принятое в обществе высказывание. Однако судебная практика показывает, что далеко не каждое обидное, или даже ругательное слово может подпадать под признаки правонарушения. Есть ряд необходимых условий, при которых факт будет наказуем:
- Оскорбление, как унижение чести и достоинства, должно носить личностный характер. То есть умышлено направлено в сторону конкретного лица. При этом желательно, что бы направленность была сугубо адресной, проще — оскорбляемый был назван по имени. Вскользь брошенное нецензурное или оскорбительное слово, не имеющее материального адресата, не является правонарушением.
- Не признаются оскорблениями выражения, которые могут быть расценены унизительными, однако не являются нецензурными. Эталон – толковый словарь русского языка. Публичные оскорбительные высказывания, однако же, будут признаны правонарушением, независимо от их литературного происхождения.
- Унизительные высказывания, направленные на отражение личностных деловых или иных качеств человека, но не являющиеся неприличными, не могут быть оскорбительными. Назвать лентяя – лентяем, можно.
А может быть оклеветали?
Распространение ложных сведений обыватель называет клеветой априори. Однако и тут есть ряд условий, при которых любые ложные высказывания, не могут быть уголовно наказуемы, так как не содержат основных признаков криминализации.
- Прямой умысел – обязательное условие клеветы. Лицо, распространяющее ложные сведения, должно быть абсолютно уверено в их неправдивости, и при этом желать их распространить с определенной целью. Если человек искренне считает свои слова правдой, или не желает огласки (сведения были оглашены по неосторожности или случайности). Правдивые сведения не считаются клеветой и могут быть признаны просто оскорбительными, но не более.
- Неправдивое обвинение в совершении преступления не может быть признано ложным доносом, так как не несет в себе цели привлечения обвиняемого к уголовной ответственности, а лишь с намерением унизить честь и достоинство. Обвинение в воровстве, даже произнесенное в зале суда, если оно не имеет фактического отражения конкретного поступка, считается клеветой.
- Сведения, являющиеся ложными, однако не наносящие урона репутации, клеветой быть не могут.
Сложности доказывания
Основная проблема – доказать факт клеветы или оскорбления, если оно произошло между двумя лицами наедине. Здесь принимаются в расчет только физически подтвержденная доказательная база – аудио, или видеозапись. Если ответчик не признает за собой вины, доказать обратное, фактически невозможно.
Вторая по сложности проблема – источник клеветы. Определить, в какой момент, на основании чего и кем конкретно были распространены ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию человека, особенно когда оскорбления и клевета произносятся без участия потерпевшего, а распространяются и доводятся до сведения через третьих лиц.
">
">