Главная > Каталог юристов > персональная страница юриста

Юрисконсульт Глазков Александр Олегович

Г


Понравился эксперт? Порекомендуй друзьям!
       

Юрисконсульт

8-495-798-93-36

Москва

Задать вопрос

Добавить в избранное

Был на сайте в 19:33 26/02

Страна: Россия
Адрес: Москва,
Контактный телефон: 8-495-798-93-36
Образование: Высшее специалитет
ВУЗ:
Место работы:
Дата регистрации: 22.02.2015
Информация обновлена: 22.02.2015
Ссылка на страницу: https://jurist24.com /каталог-юристов/персональная-страница-юриста/1959
Специализация
Жалобы, Защита прав потребителей
О себе
Данный раздел ещё не заполнен
Статистика активности
Дано ответов 12 (всего), 0 (за последнюю неделю)
Категории вопросов с ответами юриста
Вернуть деньги, Замена товара

Последние отзывы:

Посмотреть еще отзывы

Последние ответы на вопросы
Возможен ли обмен стиральной машинки
22/02/2015 14:31
Глазков А.О.
г. Москва
В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ЗЗПП в отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования, на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации. Стиральной машины в данном перечне нет.
Есть ли возможность вернуть денежные средства по расписке, в которой не указано паспортных данных
22/02/2015 13:29
Глазков А.О.
г. Москва
Попробуйте обратиться в суд. Но ситуация неоднозначная. Содержание расписки или иного документа, которые предусмотрены п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы. Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства. Если в тексте расписки или иного документа о передаче денег отсутствует указание на получение денежных средств в долг, отсутствует обязательство по возврату указанных сумм, при этом нет доказательств, свидетельствующих о направленности общей воли сторон на установление между ними правоотношений, вытекающих из договора займа, то само по себе наличие расписки о получении денежных средств не обязательно свидетельствует о возникновении между сторонами именно правоотношений займа и, как следствие, обязанности по возвращению денежных средств, предусмотренной ст. 810 ГК РФ. В такой ситуации с учетом п. 4 ст. 1109 ГК РФ истцу в удовлетворении требования о возврате неосновательного обогащения будет отказано, поскольку деньги он перечислял в отсутствие обязательства, о чем достоверно знал (Апелляционное определение Вологодского облсуда от 14.03.2014 N 33-951/2014). Если же плательщик докажет, что между ним и получателем средств существовало какое-либо обязательство и деньги ему он перечислял не просто так, то оснований для применения п. 4 ст. 1109 ГК РФ в этом случае не имеется.
Как вернуть товар в интернет магазин и получить деньги
22/02/2015 13:20
Глазков А.О.
г. Москва
Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества В соответствии с пунктом 1 статьи 25 ЗЗПП потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки. Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Последние новости и публикации
Публикаций ещё нет

Другие юристы