Вопрос о расчёте задолженности по алиментам. Пристав возбуждая исполнительное производство по алиментам на содержание ребёнка произвел расчёт задолженности за 3-х летний период как безработному лицу, т.е.от ср. зарплаты по России, при том, что я ИП и предоставил налоговые декларации на вмененный доход за этот 3-х летний период, ежеквартальные. Пристав НЕ приняла в расчёт эти декларации, хотя фактически эти декларации — единственные документы о ведении ИП деятельности! На мой вопрос приставу- на каком основании она игнорирует эти декларации и не принимает в расчёт задолженности, она ответила что есть письмо мин. фина(! ) по которому эти доходы по декларациям ВМЕНЕНЫЕ, А НЕ ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННЫЕ(!!!) Изучая эти письма мин. фига от 2008-2010гг., в этом же письме 2010г. нашёл интересный вопрос адресованный директору департамента, который и подписывает их, (вопрос о юридическом статусе этих писем мин. фига), и отвечает, что эти письма НЕ являются нормативной правовыми актами!!! Т. е.фактически эти письма ни к чему не обязывают и явл. личной позицией автора письма и мин. фина! Тем не менее, пристав эту позицию принял! Законен ли такой расчёт задолженности по алиментам примененный как к безработному, при том что я ИП и предоставил эти декларации? Я же их сам сибе то не составляю! В инструкциях для приставов так же имеется эта копированная формулировка о «ВМЕНЕННОМ, А НЕ ФАКТИЧЕСКИ ПОЛУЧЕННОМ ДОХОДЕ»! ЗАКОНЕН ЛИ ТАКОЙ РАСЧЕТ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО АЛИМЕНТАМ?!
Законен ли такой расчет задолженности по алиментам
19 Янв 2017 11:36На вопрос Законен ли такой расчет задолженности по алиментам консультируют юристы сервиса
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Добрый вечер и я понимаю что сейчас со мной
- Я живу в другом городе и не могу приехать в суд
- Бывший муж не платит алименты 5 лет долг превысил
- Мы с муже разводимся мож не хочет что бы я подавала
- Я не работающий официально живу на частные заказы от клиентов
- Могу ли я рассчитывать на положительный исход подав аппеляцию
Здравствуйте, Ярослав
Ситуация такая. У пристава есть мнение и позиция, и от того, что вы с ним, два человека без юридического образования, начнете спорить на тему толкования и легитимности различных правовых документов, ничего не будет. Потому что пристав, как должностное лицо, имеет полномочия поступить так, как он считает правильным.
А вы, как гражданин, можете оспорить эту позицию пристава, но только в судебном порядке. То есть подать иск в суд об оспаривании расчета задолженности и привести свои аргументы.
Письмо минфина — толкование нормы закона, если хотите — пояснения к ней. И в прениях с приставом вы можете дойти и до Конституционного суда.
Но в одном пристав прав. По декларациям ваши доходы именно что вмененные, а не фактические. И речь идет о средствах на содержание ребенка. Не думаю, что в суммах такая большая разница.