Правомерно ли действия судебного пристава или нет

Должник выплачивал ежемесячно алименты от минимальной зарплаты 1/4 часть, что составляло где-то 1600-1800 рублей в месяц. С июня 2015 по 09.09.2015 он был в админ. отпуске (уехал на заработки), а с 09.09.2015 его уволили официально и по 26.01.2016 он так нигде официально не работал (был на заработках). 26.01.2016 встал на учет в Центр занятости. За этот период (с июня 2015 по январь 2016) он сам перечислял мне ежемесячно1000-1500 руб в месяц. Обратившись к судебным приставам о расчёте задолженности мне были представлены чеки из банкомата о переводе вышеуказанных денежных средствах,а также чеки на покупку ребенку канцтоваров, учебных принадлежностей и одежды к школе. Меня заставили написать объяснительную что я признаю в счет погашения долга а что нет и даже сказали что учебники и вещи к школе будут учитывать несмотря на то что я их не признаю. Правомерно ли действия судебного пристава или нет? Имею ли я право не признавать все эти чеки или только чеки с покупкой вещей? А чеки о переводе денежных средств тоже должна признать или как мне говорил пристав,что это считается частичным погашением долга и он будет учитываться? Что делать? Спасибо