Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в с...?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. 18.08.2014 года между мной и ОАО «Алтай-Лада» был заключен договор купли-продажи нового автомобиля LADA. Согласно условий вышеуказанного договора 19.08.2014 года мной за автомобиль была внесена предоплата в размере 250 000 рублей, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком.Автомобиль на момент заключения договора купли-продажи находился на территории продавца.До подписания вышеуказанного договора купли-продажи Товар мне был представлен: проверены его технические характеристики, имеющиеся опции, сверен идентификационный номер.Однако после внесения в кассу продавца предоплаты, ответчик мне сообщил, что автомобиль мне в срок 10 дней (как предусмотрено договором) не может быть передан, т.к. у ответчика отсутствует оригинал ПТС (паспорта транспортного средства), а без этого документа его эксплуатация недопустима, когда оригинал ПТС будет получен ОАО «Алтай-Лада» не известно. Кроме того я узнал, что на все счета продавца 18.08.2014 года (т.е. за день до внесения) был наложен арест, а значит получить с завода — изготовителя ПТС, для этого предварительно перечислив денежные средства ему за автомобиль, они не смогут.После получения данной информации я попросил вернуть мне внесенную предоплату. На что мне было предложено написать претензию, которую они же мне и составили. В претензии было заявлено требование о расторжении в одностороннем порядке договора купли — продажи автомобиля и возврате суммы предварительной оплаты.До настоящего времени ответ на претензию мной не получен, сумма предварительной оплаты мне не возвращена.Так как продавец не удовлетворил в добровольном порядке мои законные требования, я, исчерпав все возможные способы досудебного разрешения спора, вынужден был обратиться суд, где в судебном порядке просил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика в мою пользу сумму, предварительной платы Товара, в размере 250 000 руб.В иске я также просил взыскать неустойку в порядке ст. 22 ЗПП (за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы), а также штраф. Однако суд мне во взыскании штрафа и неустойки отказал, на том основании, что возврат суммы предоплаты за товар не относится к нарушениям, за которые ст.22 ЗПП установлена ответственность (по мнению суда данной статьей установлена ответственность лишь нарушения по возврату стоимости за товар с недостатками), а во взыскании штрафа, т.к. возврат предварительной оплаты не относится к требованиям потребителя, установленных ЗПП. Помогите разобраться в ситуации! Разве это законно? Ведь налицо нарушение прав потребителя…