В мае этого года мою маму сбила машина на перекрестке. Вина водителя очевидна. В итоге 2 пострадавших. У мамы перелом ключицы и лопатки. Лопатка срослась со смещением. Рука функционирует не полностью. В начале прошлого месяца все документы, снимки передали на судмедэкспертизу. В результате моей маме сказали, что у нее не тяжкий, а средний вред здоровью был причинен. Подскажите пожалуйста правильно ли был вынесен результат? Если ли смысл делать независимую экспертизу. И самое главное могло ли быть это куплено, т.к. у того водителя много знакомых в разных сферах?! Заранее благодарю.
Главная > ДТП, КАСКО, ГИБДД > Возмещение ущерба при ДТП > Если ли смысл делать независимую экспертизу
Если ли смысл делать независимую экспертизу
8 Ноя 2013 12:34На вопрос Если ли смысл делать независимую экспертизу отвечают юристы сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Стоит ли проводить экспертизу обстоятельств ДТП?
- Могу ли я рассчитывать на выплату страховой компании?
- Могу ли я оспорить спустя год постановление о назначении административного штрафа
- У меня произошло ДТП, где виновник другой человек
- Как теперь стребовать со страховой компании КАСКО обратно мои деньги
- Интересует сумма морального вреда?
Судить о тяжести причиненных увечий может судмедэксперт (врач), а не юрист. Если Вы не доверяете результатам экспертизы Вы всегда можете требовать проведения независимого обследования. Из той информации, которую предоставили Вы, можно судить о том, что заключение вполне соответствует действительности — утеря трудоспособности от 10 до 33% и длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня). Повреждения неопасные для жизни.
08/11/2013 12:46
Ответ юриста был полезен?
+0
-0