ДТП, 1 участник нарушил ПДД выехав на главную дорогу, 2 участник лишен водительского удостоверения и превысил скоростной режим (черта населённого пункта), превышение скоростного режима в протоколе документально не удостоверено, нет измерений тормозного пути, возможно установление силы удара по характеру повреждений авто и плану ДТП и как вытекающее — установление возможной скорости. Возможно ли получение страховых выплат, какой-либо из сторон (ОСАГО)? Стоит ли проводить экспертизу обстоятельств ДТП? Чья вина может быть доказана в суде на кого будет составлен иск о возмещении материального ущерба, как составить акт о возмещении ущерба? За чей счет пойдет восстановление материального ущерба?лишение водительского удостоверения
Главная > ДТП, КАСКО, ГИБДД > Возмещение ущерба при ДТП > Стоит ли проводить экспертизу обстоятельств ДТП?
Стоит ли проводить экспертизу обстоятельств ДТП?
4 Ноя 2013 15:47На вопрос Стоит ли проводить экспертизу обстоятельств ДТП? консультируют юристы сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Кто должен оплачивать ущерб?
- Какую сумму можно выиграть в суде ?
- Сбил человека не нерегулируемом пешеходном переходе
- Могу ли я рассчитывать на выплату страховой компании?
- Могу ли я оспорить спустя год постановление о назначении административного штрафа
- Если ли смысл делать независимую экспертизу
В подобных случаях каждый из водителей оплачивает ремонт чужого автомобиля, это по общему правилу. Вам предложат обратиться в суд для выяснения степени вины каждого из участников, уже судья будет определять размер обоюдной компенсации. Вам необходимо написать заявление страховщику второго участника, получить отказ в выплате, с ним обращаться в суд с иском об определении степени вины и взыскании страхового возмещения.
Статья 1083 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что выплата в таком случае должна происходить с учетом степени вины каждой из сторон. Экспертиза будет проводиться не только в рамках определения размера ущерба но и степени вины.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0