Здравствуйте я сбил пешехода, в городе вечером шел мелкий дождь он был во всем черном, не на пешеходном переходе , в состоянии алкогольного опьянения 2,6 промиль, а я ехал с допустимой скоростью. И у меня есть свидетель который ехал сзади меня и подтверждает мои слова. Вот и у меня такой вопрос нужен ли мне адвокат платный в моем случае так как меня вызывают на заседание, а потом суд по ст.264.1
Судебное разбирательство по вопросу совершенного ДТП
11 Май 2015 19:01На вопрос Судебное разбирательство по вопросу совершенного ДТП консультируют юристы сервиса
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Как доказать невиновность в происшедшем ДТП, если сотрудники составили протокол
- Какое наказание грозит водителю, который сбил пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте
- В каких случаях могут признать виновником ДТП
- Может ли пострадавший доказать нашу вину ДТП спустя время
- Каким образом устанавливается факт причинение вреда здоровью
- Мужа задело машиной какой исход в суде
Здравствуйте, Михаил Игоревич.
Вы явно что-то недоговариваете, либо Вас самого ввели в заблуждение. Статья 264.1 вступает в действие с 01 июля 2015 года и в мае 2015 года привлечь по ней к уголовной ответственности не могут. Кроме того, разбирательству уголовного дела в суде предшествует достаточно длительная стадия предварительного следствия, о которой Вы ничего не сказали. Если предварительного следствия не было то и суда не может быть. Кроме того, Вами не указаны последствия ДТП: остался ли пешеход жив и какой вред его здоровью был причинен.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0