До рассмотрения судебного иска истец ходатайством отказался от части исковых требований. В судебном разбирательстве было установлено право истца на удовлетворение оставшейся части иска, но разрешение вопроса о распределении судебных расходов при вынесении этого решения суда было упущено. После вступления в силу судебного решения ответчик подает иск к бывшему истцу о возмещении бывшему ответчику, т.е. себе, судебных издержек, которые он понес при подготовке к защите при первом разбирательстве, причем учитывается вся первоначальная сумма иска, т.е. вместе с суммой от которой истец отказался ходатайством. В своем исковом заявлении первоначальный ответчик мотивирует это тем, что суд удовлетворил требования истца не в полном объеме, а лишь в части. Но отказа в удовлетворении второй части и быть не могло, истец сам отказался от части требований, и по существу этой части требований разбирательства не было. И к тому же по сути истец выиграл дело (часть требований ведь была удовлетворена), а та часть от которой истец отказался представляла собой требование о возмещении упущенной выгоды и истец в последний момент почему-то испугался, что не сможет ее доказать. Какую часть выплаты истец может требовать?
Главная > Жалобы > Юристы по жилищным вопросам: бесплатное консультирование по жилищным делам > Какую часть выплаты истец может требовать
Какую часть выплаты истец может требовать
11 Июн 2015 18:41На вопрос Какую часть выплаты истец может требовать отвечают юристы
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Может ли эта сестра сейчас предъявить иск моей маме и потребовать выплату
- Как составить такого рода иск в суд
- Могут ли нам присудить опять выплату денежных средств
- Срок давности
- Как подать жалобу в суд на неправомерные действия банка
- Могу ли я в суде обжаловать их решение и вернуть деньги
Здравствуйте, Ирина.
В соответствии с процессуальным законодательством, выигравшая спор сторона вправе требовать возмещения всех понесенных в связи с участием в судебном разбирательстве расходов. Это означает, что и в части государственной пошлины выигравшая сторона вправе предъявить аналогичные требования.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0