На нас подали в июне в суд за незаконное подключение.

25 Ноя 2015 01:27

Водоснабжение в доме с 1964года. С 2004г. с воду стали брать в летнее время с колонки(платили по тарифу вода в доме),т.к. в доме отсутствовала, тариф нам не меняли. В 2007 году по нашему заявлению,пришла комиссия и удостоверившись,что воды в доме нет или иногда -самотеком,разрешили платить по тарифу с колонки. В 2011-2012гг,поселок начал ремонт башни и замену насосов,мы ждали улучшения с водоснабжением. Каждый год абонентский отдел,приходил проверять наличие воды в доме,посадки и т.д. Нам рекомендовал заменить старые трубы,т.к. проходимость плохая.В мае 2015г. мы заменили трубы в доме, в июне пришли проверяющие и написали акт самовольное подключение и штраф 36872р. В августе 2015г. поселок запустил насос и вода стала постутать иногда в дом( конечные).Но перед домом увеличился разрыв и вода уже много времени текла к нам во двор ( ворота и забор вело лет 5). После неоднократных обращений, нам ликвидировали аварию 6 октября.На нас подали в июне в суд за незаконное подключение, на суде задавали вопрос почему не ликвидируют аврию и вода столько времени уходит в землю…Ничего не ответили.Значит все аварии уже включены в выбивание денег у населения. Все соседи и свидетели подтвердили на суде,что воды в доме с апреля по октябрь нет,а зимой самотек,если сосед включил,то у нас её уже нет. Двумя тарифами пользоваться нельзя. Мы ждали окончания ремонтных работ в водонапорной башне,что и говорилось на собраниях поселка. Вот и дождались…. Как выйти победителем из этой ситуации?

Автор: Светлана Борисовна. Ответов (1) Просмотров (774) Город: Самара

На вопрос На нас подали в июне в суд за незаконное подключение. отвечают юристы портала

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Здравствуйте, Светлана Борисовна.
Сложившая у Вас ситуация достаточно сложная и дать какую-либо правовую оценку случившемуся достаточно сложно без изучения имеющихся у Вас документов. Вместе с тем, в качестве общего совета могу порекомендовать судье обратить внимание на то, что Вами была осуществлена замена ранее имевших место труб, а не новое подключение. Насколько я понимаю, ключевым в данной ситуации является именно это обстоятельство.

11/12/2016 14:32
Ответ юриста был полезен? +0 -0