Здравствуйте. Жена купила дубленку, она оказалась ненадлежащего качества (потрескалась кожа после 2 одеваний), она потребовала с магазина вернуть ей деньги. Магазин ей отказал, и сказал будет проводить экспертизу, причём не на этой дубленке, а на новой. Соответственно, провели, экспертиза сказала все в норме. Жена обратилась в СЗПП, там написали иск, было 4 суда, и 2 экспертизы (экспертиза подтвердила брак). И на последнем суде продавец снова настоял на экспертизе. Её отправили и тишина, прошло уже 2,5 месяца. Как быть, куда обращаться? Это длиться уже больше 1,5 лет. Нарушил ли продавец закон? Можно ли подать на моральный ущерб? Спасибо.
Главная > Жалобы > Юристы по жилищным вопросам: бесплатное консультирование по жилищным делам > На последнем суде продавец снова настоял на экспертизе
На последнем суде продавец снова настоял на экспертизе
30 Мар 2016 00:45На вопрос На последнем суде продавец снова настоял на экспертизе дают юристы и адвокаты сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Меня избили до реанимации полиция бездействует
- Конкурсный управляющий уволил всех сотрудников ооо через9 месяцев взял
- Уточните один вопрос транспортный налог уплачен -долга нет а есть
- Отозвать мировое соглашение
- Около года назад ушла от молодого человека вещи оставила
- Может ей судья выписать штраф а не арест если
Здравствуйте, Александр.
Поскольку Вы уже обратились в суд, Вам в любом случае придется дожлдаться окончания судебного процесса. Экспертизу назначил суд, пусть и по ходатайсту ответчика, так что до её окончания окончательного решения принто не будет. Единственно, что действительно полезного Вы можете сделать — обратиться к Председателю суда с жалобой на нарушение судом разумных сроков рассмотрения дела. По общему правилу, этот срок составляет два месяца.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0