Ст 12.26ч1. на суд никто не явился ни инспектор составивший протокол ни свидетели

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

• Брала под проценты деньги на меня подали в суд
• Судебная повестка по гражданскому делу
• Правда ли что статья за ненадлежащее содержание животных удалена из УК
• Хотят лишить прав за опьянение но я не пил
• Можно ли вернуть деньги за экспертизу
• Бывшая девушка брата написала на него заявление

Здравствуйте, Павел

Из ваших сокращений и набора букв совершенно никакой информации почерпнуть нельзя. Понято только одно — вас обвинили в нарушении: «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет» назначили штраф и лишили права управления.

Могу только догадаться, что вы хотите узнать — как такое может быть. Может — если вы не оспариваете действительность протокола в суде. А оспаривать надо было именно протокол, а не факт вашей виновности/невиновности
Если вы внимательно прочитаете статью закона, то вам станет понятно, что наказали вас за отказ от прохождения освидетельствования. А вы от него действительно отказались, и этот факт оспорить не можете.
А сам порядок составления протокола вы оспаривать не стали, а зря.
Вот поэтому существуют юристы. А суд вынес решение по факту. Есть протокол, есть факт отказа от медосвидетельствования. Вы, как ответчик, не заявили возражений о действительности протокола, не заявили иск об обжаловании протокола, не сделали на протоколе надписей о возражении против порядка оформления.
А суд вас наказал собственно за факт нарушения. Который доказан протоколом. Который вы не оспорили, и не признали недействительным. А вы — оспаривали факт виновности. А этого и не надо было делать.