Чем отличается долговое обязательство от расписки и обязательно ли оно должно быть написано от руки, а не напечатан? Может ли судья отказать в решении, если долговое обязательство было напечатано, а не написано от руки, как вернуть долг по расписке?
Главная > Кредиты > Чем отличается долговое обязательство от расписки и обязательно ли оно должно быть написано от руки
Чем отличается долговое обязательство от расписки и обязательно ли оно должно быть написано от руки
24 Фев 2014 23:05На вопрос Чем отличается долговое обязательство от расписки и обязательно ли оно должно быть написано от руки консультируют юристы сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- С моего лицевого счета могут списывать мою з/плату в счет погашения долгов?
- Можно ли отдавая кредит в банке списать проценты?
- Имеет ли право банк выдавший кредит мне, сообщать какую-либо информацию о моем счете моим родственникам
- После смерти человека взявшего кредит, должен ли его наследник выплачивать долг
- Хотим взять автокредит на свекровь а платить будем с мужем, при разводе какая судьба авто?
- Примерно месяц назад мне поступил звонок из банка, что по этой карте которую я сдал, я должен 26 тысяч рублей
Как бы не был назван документ о займе денег (расписка, договор займа или долговое обязательство), суть документа от этого не изменится. Если на документе есть подпись (ФИО от руки и росчерк), то документ действителен и может быть принят в суде, как доказательство. Закон не обязывает оформлять такой документ в рукописной форме, так как расписка или долговое обязательство это обычный гражданско-правовой договор.
26/02/2014 13:07
Ответ юриста был полезен?
+0
-0