Интернет художник рисует картинки, впоследствии без её ведома используемые на просторах интернета, за это она начинает оскорблять людей, употребляя что не имеет право так как это воровство. при этом она не имеет регистрации авторского права. как можно с точки зрения юриста сформулировать и объяснить ей, что она не права.
Вопрос(прошу ответить письменно) заключается в том что один
12 Апр 2016 21:12На вопрос Вопрос(прошу ответить письменно) заключается в том что один отвечают юристы портала
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Изъятие недостроенного здания у собственника
- Могу ли я получить квартиру как сирота как так мои родители
- Сестра предъявляет претензии по вновь возведенным постройкам
- Оформление права собственности на гараж.
- Оформляю земельный участок в собственность, но у меня задолженность по алиментам
- Как выделить долюребенку
Здравствуйте, Александр
С точки зрения юриста, если человек хочет получить консультацию специалиста, он должен сам за ней обратиться. А если человек считает, что его права нарушены, он идет в суд, или в полицию, а не устраивает скандалы на просторах интернета. Такому человеку доставляет удовольствие именно устраивать скандалы.
Процитировать вам курс авторского права в рамках одной консультации невозможно.
Неправы как раз вы. Потому, что авторское право не нуждается в регистрации, оно защищается в силу закона, и никаких дополнительных подтверждений не требует.
Но в РФ пока нет общественного правосознания, поэтому копирование и распространение чужих изображений обыватели не считают преступлением, хотя совершают правонарушение в чистом виде.
Поэтому авторы вынуждены защищать свои произведения авторскими надписями, водяными знаками, или технической защитой от копирования.
Жителю Европы или США не придет в голову скопировать материал даже на свой личный носитель без согласия правообладателя, ввиду наличия уважения к закону.