Являюсь участником долевого строительства, по договору срок сдачи дома 4 квартал 2013 года, передача квартиры 1 квартал 2014 года. На 01.04.2014 дом не сдан в эксплуатацию. 20.04.2013 г. написал претензию застройщику о выплате неустойки за 20 дней. На что получил ответ что 31.10.2013 застройщик уведомил путем рассылки по почте всех участников долевого строительства о переносе сроков получения разрешения на ввод на 2 квартал 2014 г и передачи квартиры в 3 квартале 2014 г. и необходимости заключения доп. соглашения. Доп. соглашение не получал, не читал, не подписывал. Теперь застройщик в ответ на претензию дал ответ, что нарушения прав участника долевого строительства не имеет места быть, т.к не заключение Участником долевого строительства доп. соглашения при условии своевременного и законного уведомления, свидетельствует о конклюдинтном соглашении Стороны на перенос срока ввода в эксплуатацию и передачи по акту. Имеем ли мы право на получение неустойки в таком случаи? Как ее получить?
Главная > Недвижимость > Имеем ли мы право на получение неустойки в таком случаи
Имеем ли мы право на получение неустойки в таком случаи
11 Май 2014 00:30На вопрос Имеем ли мы право на получение неустойки в таком случаи консультируют юристы и адвокаты
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Каким способом оформить остальные деньги за квартиру
- Можно ли заключить договор с председателем СОТ
- Как мне вернуть гараж и какие действия стоит предпринять?
- Должны ли были платить налог за квартиру
- Нужно ли мне платить налог с продажи
- Сын через два года освобождается, имеет ли он право претендовать на долю в квартире?
Здравствуйте, Алексей.
Неустойка представляет собой компенсационную выплату стороне договора в случае ненадлежащего исполнения второй стороной договора его условий. Для определения возникновения права на получение неустойки следует внимательно ознакомится с условиями заключенного Вами договора в части, регулирующей порядок его изменения. В случае, если нарушение имеет место быть — Вы вправе требовать выплаты неустойки.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0