Прекращено в связи с декриминализацией на основании п. 2ч. 1 ст. 24 и п. 2ч. 1 ст. 27 упк рф. подала с суд на возмещение расходов на адвоката. апелляционная инстанция вынесла определение отказать в связи с тем , что дела прекращенное по вышеуказанным статьям , константирует отсутствие состава преступления в деяниях обвиняемого. стоит ли обжаловать решение и по каким основаниям?
Главная > Уголовное право > В 2016г дело по ч1 ст116 было
В 2016г дело по ч1 ст116 было
29 Мар 2017 23:50На вопрос В 2016г дело по ч1 ст116 было консультируют юристы сервиса
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Мой брат жил с девушкой гражданский брак на съёмной
- У меня такая проблема живу в многоквартирном доме есть
- Как привлечь гражданина за клевету в мой адрес
- Если мне пришла повестка в суд от судьи от истца
- Ипотека уже три года просрочек нет страховали все три года
- Ситуация по пдд обгон по встречной полосе со сплошной
Здравствуйте, Ольга
Стоит ли обжаловать отказ в кассации, зависит от того — какая вы сторона, обвиняемая или пострадавшая. И еще необходимо знать — на кого именно вы подали в суд иск о возмещении расходов.
Декриминализация деяния действительно исключает состав преступления, однако ваши права на возмещение судебных издержек, которые регламентированы гражданским законодательством, никуда не исчезают.
Я прошу вас уточнить вопрос, потому что предоставленной вами информации недостаточно для правового анализа. Но лучше всего обратитесь к юристу очно, с тем решениями и вашими исковыми заявлениями, которые уже есть. Возможно вы просто допустили ошибку в подсудности и формулировках и все можно еще пока исправить, если не истекли сроки на обжалование апелляционного решения.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0