Можете ли вы дать пояснения к этой ситуации

Здравствуйте. Можете ли Вы дать пояснения к этой ситуации? И, если можно, ссылаясь на статьи. Департамент муниципальных ресурсов администрации города Саранска обратился в суд с иском к физическим лицам — учредителям ООО «Сарансквексельтраст» о признании частично недействительным учредительного договора от 15 ноября 1999 г. о создании общества. Истец утверждал, что является правопреемником Комитета по управлению имуществом города Саранска, и просил суд признать учредительный договор ничтожным, как не соответствующий требо-ваниям закона в той части, в которой предусматривалось вхождение в состав ООО «Сарансквексельтраст» комитета по управлению иму-ществом города Саранска. По мнению истца, учредительный договор был заключен Комитетом с нарушением правовых норм, запрещающих органам местного самоуправления выступать участниками хозяйственных обществ, если иное не предусмотрено законом. Кроме того, передача имущества, находящегося в муниципальной собственности, в частную собственность физических лиц н хозяйственных обществ допускается только при условии соблюдения законодательства о приватизации. Истец полагал, что учредительный договор о создании ООО «Сарансквексельтраст» является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть сделку купли-продажи муниципального имущества в обход установленных правил. Суд города Саранска отказал в признании частично недействительным учредительного договора о создании ООО «Сарансквексельтраст». Как отмечалось в решении суда, по смыслу закона ничтожной является сделка, недействительность которой вытекает из факта ее совершения. Следовательно, для признания ничтожной сделки недействительной решение суда не требуется. Также отсутствует необходимость в судебном разбирательстве для признания недействительности части сделки ввиду ее ничтожности. Требование о применении последствий недействительности сделки истцом не заявлено, а необходимость применения таких последствий по собственной инициативе судом не усматривается. Считая решение суда первой инстанции необоснованным, истец подал кассационную жалобу.