Правомерно ли в договор о поручительстве включить условие об ограничении права поручителя на получение кредитов и займов (что может повлечь снижение его платежеспособности и, как следствие, необеспечение обязательства по договору)? Есть ли судебная практика по этому вопросу?
Правомерно ли в договор о поручительстве включить условие об ограничении права поручителя на получение кредитов и займов
16 Дек 2015 04:05На вопрос Правомерно ли в договор о поручительстве включить условие об ограничении права поручителя на получение кредитов и займов дают ответ юристы
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Есть ли шанс значительно скостить сумму долга
- Банк ошибся в сумме при составлении заявления в суд и выставил к оплате оставшуюся сумму через приставов
- Типичная проблема , брала кредит 80000 платила пока не уволили с работы
- Каким методом может быть решен вопрос об удобной сумме ежемесячного платежа
- Банк требует чтоб мы нашли бывшего мужа жены и угрожают нам коллекторами
- Необходимые документы в суд для взыскания с бывшего мужа 1/2 части оплаченного кредита
Здравствуйте! Необходимо понимать что такое договор и исходить из основных его принципов, а именно того который провозглашает свободу его заключения. Также напомню что договором является соглашение сторон и именно поэтому если вы не согласны с одним из условий документа (а в вашем случае такое условие нарушает ваши законные интересы) вы не должны его подписывать. Все предельно просто и нет необходимости в изучении судебной практики по данному вопросу. Заключайте соглашение только с тем банком, предложенные условия которого вас устраивают это поможет избежать проблем в будущем. Таким образом дело вовсе не в ограничении платежеспособности и прочем описанном в вопросе, а в свободе гражданина по получению кредитов и заключению иных сделок. Желаю удачи!
16/12/2015 09:44