У человека ножевое ранение, он говорит, что сам упал на нож, отказывается от предъявления претензий, человек, который подозревается в преступлении, находился в сильном алкогольном опьянении, не помнит вообще ничего, с него в таком состоянии взяли объяснение,что говорил и что подписывал не помнит, когда протрезвел так и не вспомнил, что было на самом деле, о чём уже с адвокатом дал показания. Могут ли быть первоначальные показания признаны недействительными, так как человек был сильно пьян, там находилось ещё несколько человек, которые в принципе так же могли нанести удар ножом и оговорить пьяного. Сам потерпевший говорит, что упал на нож, отказывается от обвинения. Отпечатки на ноже того лица, который утверждает, что видел как пьяный обвиняемый нанёс удар.
Главная > Уголовное право > Могут ли быть первоначальные показания признаны недействительными?
Могут ли быть первоначальные показания признаны недействительными?
15 Авг 2013 19:43На вопрос Могут ли быть первоначальные показания признаны недействительными? дают совет юристы сервиса
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Ст.129 УК РФ утратила силу а что с обвинительными приговорами?
- Какое может быть наказание человеку по ст. 158 ч.2 ?
- Кем заверяется справка об инвалидности?
- Есть ли поправки для женщин многократок имеющих малолетних детей ?
- Какой порядок подачи заявление на смягчение режима содержания в колонии?
- Будут ли выпускать раньше времени с 162 статьей?
Здравствуйте, Альбина, подозреваемый может менять показания в ходе следствия, а также в суде, если к первоначальным показаниям не будет каких-либо реальных доказательств, то суд будет принимать решение о виновности исходя из последних показаний. желаю удачного разрешения дела.
15/08/2013 19:57
Ответ юриста был полезен?
+0
-0
Здравствуйте, Альбина, если человек, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, дает показания по уголовному делу без участия защитника, то данные показания следует признавать недопустимыми доказательствами. Если речь идет о нанесении тяжкого вреда здоровью, то участие защитника является обязательным. Малейшее нарушение норм процессуального законодательства следует считать основанием для исключения из дела данных показаний.
03/09/2018 15:05
Ответ юриста был полезен?
+0
-0