Главная > Жалобы > Жалобы в суд > В январе 2013 года на меня омвд нашего города

В январе 2013 года на меня омвд нашего города

5 Авг 2016 20:26

Оформил постановление о нарушении общественного порядка получив копию постановления на руки я тут же отправился в сбербанк и оплатил через банкомат сбербанка штраф однако через несколько месяцев на меня было заведено исполнительное производство за неуплату штрафа которое не только унижает моё достоинство но и доставляет трудности в жизни оказалось что в 2013 году банкоматы сбербанка были настроены без предупреждения на уплату только штрафов гибдд предоставляя при этом на экране банкомата реквизиты получателя платежа но выданная мне копия постановления омвд в нарушение требований ч 1 1 ст 29 10 коап рф не имела реквизитов получателя платежа и я опирался на строку в реквизитах получателя выданную банкоматом «получатель уфк по со (омвд россии по городскому округу «г лесной»)» почти два года мне пришлось добиваться от сбербанка как экспертной организации подтверждения что предупреждения в меню банкомата об оплате только штрафов гибдд в 2013 году не было получив подтверждение сбербанка я подал иск в наш городской суд о восстановлении срока обжалования действий омвд нашего города по части неправильного оформления постановления судья первой инстанции не рассматривая дела по существу и прервав мою попытку объяснить причины приведшие к административным ошибкам омвд нашего города и опереться на подтверждающее мои доводы письмо экспертной организации не выдвигая никаких аргументов против вдруг в своём постановлении приводит вымышленный аргумент не соответствующий действительности и о котором во время судебного заседания не было сказано ни одного слова не упоминая о письме экспертной организации выносит отказ в восстановлении срока обжалования судья апелляционной инстанции также прервала мою попытку объяснить объективные причины приведшие к ошибке омвд нашего города и опереться на письмо экспертной организации и не приводя никаких доводов не обращая внимания на письмо экспертной организации повторила вымышленный аргумент судьи первой инстанции и вынесла отказ в восстановлении срока обжалования судья кассационной инстанции не анализируя доводы первых двух инстанций просто повторила зти доводы и отказала в рассмотрении дела таким образом были нарушены по моему мнению требования главы 6 кас рф пожалуйста подскажите каким образом я могу выяснить на какие факты опиралась судья первой инстанции заявляя в своём постановлении об отказе в восстановлении срока обжалования что «данная информация (о порядке оплаты штрафа – примечание моё) находится в свободном доступе в связи с чем её отсутствие не препятствует исполнению постановления» или же у нас так построена судебная система что внутреннее убеждение судьи (ч 1 ст 84 кас рф) заменяет необходимость доказывания и восстановить справедливость уже никак нельзя спасибо за ответ с уважением валерий

Автор: Валерий Ответов (0) Просмотров (287) Город: Лесной Свердловской области

На вопрос В январе 2013 года на меня омвд нашего города консультируют юристы сервиса

Ответов пока нет.

Мы подобрали для вас схожие ситуации: