Что предпринять лучше?

29 Мар 2018 14:19

У кого какой был опыт по подобному вопросу — поделитесь.
Город Калининград. 11 декабря 2013 года знакомая заключает договор и открывает счёт в Инвестбанке на сумму 175 000 рублей. 13 декабря 2013 года у банка отзывают лицензию. Она подаёт заявление арбитражному управляющему ГК Агентство по страхованию вкладов о выплате. ГК АСВ отказывает, мотивируя, что её нет в реестре вкладчиков. Она обращается в районный суд с заявлением о включении в реестр вкладчиков, но суд решением отказывает, мотивируя тем, что банк уже находился в стадии банкротства и договор заключен не был, а была произведена только «техническая запись». В прошлом году она обратилась ко мне. Так как договор банковского вклада является договором оказания услуг, то я пишу иск в районный суд о возмещении по ФЗ О защите прав потребителей. Суд отказывает определением, что уже было рассмотрение по тем же основаниям, что препятствует повторному обращению. Но основания были разные — в первом случае мотивировалось невключением в реестр вкладчиков и отказом в выплате страхового возмещения, а во втором — ФЗ О защите прав потребителей. Да, сумма та же 175 000 рублей, но во-втором случае ещё и 50% штрафа за неисполнение обязательств. И стороны разные. В первом — Агентство, не включившее в реестр, во-втором — Инвестбанк. Пишу частную жалобу на определение суда в Областной суд. Апелляционным определением отказывают, мотивируя, что решение судьи законное, а так как банк признан банкротом, то «данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению арбитражным судом». Ладно, подаю иск в наш арбитражный суд. Отказывают, мотивируя, что Инвестбанк в Калининграде является филиалом московского и требуется подавать в Арбитражный суд г. Москвы. Подаю в Москву. Еду на процесс. Арбитраж оставляет иск без рассмотрения, согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ. «Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». То есть арбитражу лениво. Суду общей юрисдикции — тоже лениво. А ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» главнее ФЗ «О защите прав потребителей». Почему тогда нет реестра «главности» ФЗ в РФ? Вот теперь думаю: повторно подавать в Арбитраж г. Москвы, но уже в рамках конкурсного производства? Подавать апелляцию в Тринадцатый арбитраж? Подавать иск в Таганский районный по защите прав потребителей или конкурсному производству? 175 000 рублей кто-то положил себе в карман. Подскажите — у кого что из практики?

Автор: Александр Ответов (0) Просмотров (137) Город: Калининград

На вопрос Что предпринять лучше? консультируют юристы сервиса

Ответов пока нет.

Мы подобрали для вас схожие ситуации: