Главная > Страховое право > Обоснован ли отказ в возмещении ущерба

Обоснован ли отказ в возмещении ущерба

29 Май 2015 21:59

Здравствуйте, обратился в страховую компанию по факту кражи двух колес автомобиля (страховка КАСКО), страховая компания отказывает в возмещении ущерба мотивируя тем, что резина на колесах на момент кражи была зимняя (покупали машину с летней резиной ) и могут возместить только стоимость колесных дисков, а в результате прислали письменный отказ в котором было указано, что колеса это доп.оборудование и их нужно страховать отдельно (я не знала что машина может ездить без колес и покупали мы ее вместе с колесами). Обоснован ли отказ в возмещении ущерба? Куда подать акт о возмещении ущерба?

Автор: Оксана Николаевна Ответов (1) Просмотров (615) Город: Липецк

На вопрос Обоснован ли отказ в возмещении ущерба отвечают юристы портала

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Оксана Николаевна, я с Вами абсолютно солидарен в части незаконного отказа страховой компании в компенсации ущерба от хищения шин. Так, все условия страхования, страховые случаи , условия выдачи страхового возмещения должны быть перечислены в правилах страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования каско. Автомобиль относится к сложной вещи и с ним неразрывно связано почте неисправности транспортного средства, при котором эксплуатация автомобиля невозможна. Так как шины у вас украли, это страховой случай, потому что их украли не из гаража, а сняли с машиной и диски. Эксплуатация зимней резины продиктована требованиями безопасности в конкретный сезон. Таким образом, отказ компенсировать стоимость похищенной резины является поощрением эксплуатации летней резины, что нарушает требования безопасности дорожного движения. Вы вправе обратимся с жалобой в Центральный банк России и в суд о взыскании сумм невыплаченного страхового возмещения по страховому случаю. С уважением.

18/07/2015 23:31
Ответ юриста был полезен? +0 -0