У меня такая ситуация, оторвал пистолет на одной из АЗС, при этом пистолет вставил заправщик, я оплатил топливо и покупки, вышел, сел в авто и минут 5 сидел там, не спеша раскладывал покупки, заправщик ушел к другому авто и, видимо, вытащить пистолет забыл, я тронулся с места, пистолет был в баке, я остановился, вернул пистолет ему в руки и уехал, пришло письмо о якобы необходимости возместить ущерб, законно ли это действие со стороны азс? Хотят подать акт о возмещении ущерба
Главная > Возмещение ущерба > Возмещение материального ущерба > Законно ли требование о возмещении ущерба, если виновность действий причинителя вреда неоднозначна
Законно ли требование о возмещении ущерба, если виновность действий причинителя вреда неоднозначна
1 Дек 2014 21:02На вопрос Законно ли требование о возмещении ущерба, если виновность действий причинителя вреда неоднозначна отвечают юристы сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Как я могу ускорить взыскание материального ущерба
- Какое имущество подлежит конфискации за причиненный ДТП ущерб
- Получить компенсацию
- С кого требовать ущерб
- Как вернуть деньги за произведенный ремонт автомашины работодателя
- Как добиться возмещения ущерба при эвакуации неисправного автомобиля
В данной ситуации пусть владелец автозаправки обращается в суд. Можете на претензию которую Вам прислало АЗС просто не отвечать.
В этой ситуации, чтобы потребовать от Вас возмещения ущерба, собственник заправки должен доказать, что Вы таковой причинили своими умышленными действиями, и в причинении ущерба есть Ваша прямая вина. А ее нет, поскольку в этом случае виноват сам сотрудник заправки.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0