Заемщик (по договору целевого займа) не построил квартиру и уже просрочил выплату займа. Платить ему нечем, т.к. другими кредиторами арестовано имущество (коттедж, зем. участки). Есть основания привлечь по ст. 159, т.к. при подписании договора его имущество уже было под арестом. Вопрос: что эффективнее с точки зрения возврата займа — возбужд. угол. дела или попытка сделать его банкротом как физ. лицо?
Главная > Жалобы > Юристы по жилищным вопросам: бесплатное консультирование по жилищным делам > Как эффективнее вернуть займ
Как эффективнее вернуть займ
12 Апр 2016 13:45На вопрос Как эффективнее вернуть займ консультируют юристы сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- В течении какого времени подается иск в суд
- Здраствуйте у меня такая проблема моему сыну 10 лет его избил
- Кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда
- Отказ в иске по решению суда
- Подать в суд на уфсин россии
- Попал в дтп являюсь виновником был суд где постановил
ЗДравствуйте, Владимир!
Возбуждение уголовного дела и привлечение его к уголовной ответственности никаким образом не влияет на возврат кредита. А вот признание гражданина банкротом может способствовать реализации его имущества в принудительном порядке. В результате могут появиться шансы на возврат кредита. Удачи
Ответ юриста был полезен?
+0
-0