Помогите пожалуйста с решением задачи! ОАО направило в арбитражный суд заявление, оспаривая решение Региональной энергетической комиссии о привлечении ее генерального директора к административной ответственности по ст. 14.6 КоАП за завышение регулируемых государством тарифов на услуги энергоснабжения. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья арбитражного суда указал, что заявитель является ненадлежащим лицом, поскольку к ответственности привлечена не организация, а ее должностное лицо. Представитель Региональной энергетической комиссии ходатайствовал о вынесении определения о прекращении производства по делу по пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК. Представитель ОАО ходатайствовал о замене ненадлежащего лица и продолжении процесса.Как должен поступить судья?
Главная > Жалобы > Юристы по жилищным вопросам: бесплатное консультирование по жилищным делам > Ходатайство о замене ненадлежащего лица и продолжение судеюного процесса
Ходатайство о замене ненадлежащего лица и продолжение судеюного процесса
19 Янв 2016 01:27На вопрос Ходатайство о замене ненадлежащего лица и продолжение судеюного процесса отвечают юристы портала
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Есть ли смысл обжаловать штраф в суде, на основании моей видеозаписи
- Чем мне грозит это заявление, могу ли я написать заявление о его незаконной постройке
- В какой суд обращаться с заявлением на подрядчика
- Повторное рассмотрение дела в суде
- Могу ли я вернуть гос. пошлину частично
- Мы не можем заставить человека выписаться и заставить платить
Здравствуйте. АПК предусматривается порядок замены ненадлежащего ответчика. В соответствии с АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам, между организациями. Но поскольку заявителем должно выступать физическое лицо, то спор рассматривается судами общей юрисдикции и в заявлении может быть отказано
09/07/2016 14:03
Ответ юриста был полезен?
+0
-0