Добрый вечер! Начал собирать документы для получения ЕСВ на покупку жилья(полиция), выяснилось, что на жену в период ее несовершеннолетия родители приватизировали и удалось зарегистрировать право собственности 1/2 квартиры (она не знала), хотя фактически в ней не живем, если переоформим, то признают ухудшение жилищных условий и на пять лет пролет с очередью. При данных обстоятельствах с ЕСВ пролетаю, квадратуры на двоих хватает. Вопрос: можно ли признать сделку по приватизации 1/2 квартиры на жену недействительной и естественно право собственности на квартиру тоже?
Как можно признать сделку по приватизации части квартиры на жену недействительной
19 Фев 2015 02:51На вопрос Как можно признать сделку по приватизации части квартиры на жену недействительной консультируют юристы портала
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Возможно ли частично приватизировать квартиру
- Возможно ли рассчитывать на приватизацию помещения общего пользования в многоквартирном доме если от этого помещения отказались жильцы
- Как приватизировать квартиру, если выдавали только талон на вселение
- Как приватизировать квартиру если один из прописанных не соглашается
- Как можно отменить приватизацию общего двора, сделанную соседкой
- Могу ли я рассчитывать на бесплатную приватизацию земельного участка
Здравствуйте, Вячеслав Андреевич!
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
Подавайте в суд ст.131,132 ГПК РФ.
Остались вопросы, звоните.
19/02/2015 12:52