В 2006г руководитель организации обязала сотрудников под угрозой увольнения взять на себя кредиты в банке. 2 года она сама оплачивала их исправно, а потом грянул кризис и платить она перестала, люди стали получать от банка письма с требованиями погасить просроченные кредиты, после чего обратились в правоохранительные органы с заявлениями о факте мошенничества. Было возбуждено уголовное дело, директор кинулась в бега, через пол года ее задержали, но пока все это длилось, банк начал подавать на людей в суд и суд присуждал людям выплачивать эти кредиты. В моем случае тоже банк подал на меня в суд, но вести дело был назначен судья, который одновременно вел несколько уголовных дел, поэтому наше заседание постоянно переносилось, а потом началось судебное разбирательство над нашим директором, а следствием все люди были признаны потерпевшими. Банк перестал являться на заседания по моему делу и судья оставил дело без рассмотрения, отправив его в архив. В ходе судебного процесса над нашим директором, она была признана виновной, мы потерпевшими, следователи, прокурор убеждали людей что никто платить не будет, что банк будет взыскивать потери с виновной, что все решения суда по присужденным людям кредитам изъяты следователями и будут храниться у них как гарантия, что банк не передаст их судебным приставам. Была огромная шумиха вокруг этого дела, так как потерпевшими были признаны больше 300 человек. Но прошло время около года и люди стали получать повестки от судебных приставов, то есть никто своих обещаний не сдержал и решил взыскивать все таки с людей а не с виновной, которая получила все эти деньги. А в моей ситуации решение суда не было вынесено, дело было оставлено без рассмотрения, и банк повторно обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с меня кредита и просроченных процентов, штрафов и т.д. Но на тот момент прошел срок исковой давности и суд вынес решение в мою пользу, отказав банку в взыскании с меня этого долга. Решение было вынесено в июле 2013г. К моему удивлению 25.01.2015 г из банка получила уведомление о том, что банк на основании ст 226 налогового кодекса отправил в ФНС сведения о полученном мною доходе и невозможности взыскания с меня суммы налога. Правомерны ли действия банка, действительно ли я должна оплатить НДФЛ?
Главная > Уголовное право > Правомерны ли требования банка и должна ли я оплачивать кребит
Правомерны ли требования банка и должна ли я оплачивать кребит
8 Мар 2015 23:22На вопрос Правомерны ли требования банка и должна ли я оплачивать кребит дают юристы и адвокаты сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Вправе ли гражданская жена попасть на свидание в СИЗО к гражданскому мужу
- Правомерны ли действия представителей власти
- Родственник написал заявление и снял побои
- Что можно предпринять дабы избежать наказания за попытку дать взятку сотруднику дпс
- Считается ли человек судимым если не было суда а дело было прекращено
- К какой тяжести относятся действия
Действия банка абсолютно неправомерны, никакой НДФЛ Вы платить не должны. А вот за то, что они направили в ФНС порочащие Вас сведения, не соответствующие действительности, Вы можете привлечь банк к гражданско-правовой ответственности и взыскать с них моральный вред..
09/03/2015 17:49
Ответ юриста был полезен?
+0
-0