Добрый день. Подскажите имеет ли значение подписание акта выполненных работ, если он предусмотрен договором? Могу ли я в суде приводить этот аргумент, что не оплатил потому что акт не подписан?
Главная > Жалобы > Юристы по жилищным вопросам: бесплатное консультирование по жилищным делам > Могу ли я в суде приводить этот аргумент, что не оплатил потому что акт не подписан
Могу ли я в суде приводить этот аргумент, что не оплатил потому что акт не подписан
11 Июн 2015 15:05На вопрос Могу ли я в суде приводить этот аргумент, что не оплатил потому что акт не подписан консультируют юристы сервиса
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Как можно приостановить удерживания с карты до решения кассационной жалобы
- Составить исковое заявление о взыскании денежных средств с агентства недвижимости
- Будет ли переписка считаться доказательством в суде
- Часть повреждений указанных в акте экспертизы не являются следствием затопления
- Как подать иск в суд на нотариуса
- Могу ли я потребовать с него оплаты через суд
Здравствуйте, Юрий.
Конечно же, Вы можете привести подобный довод. Вместе с тем, следует понимать, что судом будет устанавливаться факт выполнения работы в Ваших интересах и возникновения у Вас обязательства по их оплате. Не исключено, что суд придет к выводу о том, что акт не был Вами подписан как раз для того, чтобы не оплачивать выполненные работы.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0