Главная > Новости и публикации > Возмещение ущерба, причиненного несовершеннолетними

Возмещение ущерба, причиненного несовершеннолетними

16 Окт 2014 22:17

nakazПо общим правилам возмещения ущерба, согласно действующему Гражданскому кодексу РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Но законодательство допускает случаи, когда вред возмещается не самим причинителем, а иными лицами. Это касается случаев возмещение ущерба причиненного несовершеннолетними. Возложение обязанности возмещения ущерба обусловлено тем, что лица, которые обязаны возместить ущерб, в той или иной степени отвечают за действия причинителя вреда, т.е. в данном случае родители отвечают за поступки, действия и последствия деяний своих детей.

Кто отвечает за причиненный ущерб

Родители, усыновители или опекуны отвечают за вред причиненный ребенком в возрасте до 14 лет, если не докажут, что он причинен не по их вине. Вред, причиненный ребенком в возрасте от 14 до 18 лет, возмещается уже непосредственно самим ребенком. А родители несут ответственность в случаях, когда доходов или имущества ребенка, не достаточно для погашения долга вследствие причинения вреда.

Если ребенок временно находился под присмотром иных лиц или организаций, то возмещение ущерба, причиненного ребенком, производится этими организациями – например, детским садом, общеобразовательной школой, медицинской или иной организацией. Но родители ребенка в любом случае могут быть привлечены к участию в деле, и тогда возмещение ущерба будет производиться по принципам долевой ответственности.

Возмещение ущерба через суд

Суд оценит степень вины каждого. Следует также помнить, что родители несут ответственность за ущерб, причиненный ребенком, даже в том случае, если проживают отдельно от детей, т.к. в любом случае отвечают за его действия и обязанности по воспитанию ребенка, осуществлению надзора и контроля за ним с родителей не снимаются. Причем обязанность родителей возместить ущерб, причиненный ребенком, не прекращается с наступлением возраста ребенка в 18 лет, поскольку в данном случае родители отвечают за свои виновные действия – попустительства в воспитании, безответственное отношение к поведению ребенка, отсутствие должного контроля за ребенком, недостаток внимания к его личности и поведению и даже иногда поощрение хулиганских и иных противоправных действий.

Однако обстоятельства бывают разные и закон допускает исключения. Например, смерть родителей или отсутствие достаточных средств для возмещения ущерба в то время, как ставший полностью дееспособным по возрасту причинитель вреда такими средствами обладает. Суд может изменить порядок возмещения ущерба и возложить данную обязанность полностью или в какой-то части на лицо, причинившее ущерб. Нюансы судебной практики и подходов к вопросам возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними, содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г № 1.

А родителям несомненно стоит помнить, что на них лежит обязанность не только вырастить гармоничную личность, дать ребенку максимум для его развития и комфорта, но и отвечать за его действия перед иными членами общества, и в случае неправомерного его поведения, приведшего к наличию ущерба, быть готовым возместить данный ущерб в полном объеме.

Задать вопрос бесплатно юристам нашего сайта Вы можете по ссылке http://jurist24.com/задать-вопрос/

Автор: Воронкина Т.И. Просмотров (1936)
Поиск:

3 Комментарии:

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Мы с ребенком гуляли на улице, вдруг дочь подбежала к забору участка. Неожиданно из будки, которая находилась рядом с забором на участке, выскочила собака и просунув морду в забор искусала лицо дочери. Мы с ребенком пролежали в больнице 2 недели, дочери наложили швы на нос, губу, щеку. Я подала заявление в милицию на хозяев о привлечении их к ответственности, но пока никаких результатов. Хозяева собаки извинений не принесли, не здороваются, прячутся от меня, о здоровье ребенка не интересуются. Могу ли я подать на них в суд о возмещении причинения морального и физического вреда? Какую сумму я могу потребовать? Заранее спасибо.

28 Июл 2015 13:31

Автор: Анна Ответов (1) Город: Екатеринбург

Похожие материалы:

Здравствуйте, Анна

В Вашем вопросе не хватает очень важной информации — писали ли вы заявление в полицию о нападении собаки? Были ли вызваны сотрудники правоохранительных органов на место трагедии или в больницу?
Сколько времени прошло с момента подачи заявления в полицию? Срок расследования может быть от суток до двух месяцев, поэтому даже для подачи иска в суд вам придется дождаться ответа из полиции.
Если ли свидетели того, как собака напала на ребенка?
Мой совет — наймите адвоката, чтобы иметь возможность следить за расследованием не отрываясь от лечения ребенка.

21/08/2015 15:19

Добрый день!Неск мес назад мы с мужем и несовершеннолетним ребенком возвращались с гостей домой.воспользовавшись услогой \»ТАКСИ\».Водитель долго не мог найти адрес,опоздал,в итоге подьехав с опозданием был явно раздражен.На вопрос об отсутствии детского кресла в авто дерзко ответил,что оно находится в багажнике,я попросила установить.Посадив в него ребена мы продолжили путь.Через неск минут таксист заявил,что мы долны заплатить ему неустойку,за то что он потерял время ожидая нас.(хотя сам опоздал,никакого простоя с нашей стороны не было)Мы попросил связаться с диспетчером для уточнения суммы,сказали что нам пришла смс о меньшей сумме и больше полоденного мы платить отказываемся.На что он дерзко отказал нам в связи в оператром такси и попросил выйти!Была непогода,снег,темно ,он резко остановил машину и попросил нас выйти в такой же форме.Мы вышли поспешили с машине стоявшей у обочины,это оказался водитель такси он согласился нас довезти до дома.Таксист прежнего такси окликивал нам вслед чтоб мы оплатили ему за бензин,который потратил на нас.Мы не обращая внимания сели и поехали домой.Через неск минут он нас догнал перегородив нам дорогу начал ломиться в двери мой ребенок и я были сильно напуганы муж вышел из машины ,бывший таксист наброслся с палкй на моего мужа,с ним были еще трое мужчин то ли с палками то ли с дубинками я испугалась выбежала из машины начала плакать и умолять их успокоить таксиста и самим уехать,отпустить нас домой.Муж таксиста не бил,лишь защищался сам и защищал нас,свою семью.он лишь оттолкнул его таксист оказался инвалидом и упал на снег,было скользко.Сейчас таксист подал заявлние на моего мужа,заявив что мой муж его побил и разбил стекло в его машине(побои,экспертиза)имеются.Стекло муж не разбивал,его не бил,лишь защищался от этого инвалида,как оказалось!Что может быть моему мужу,на солко нам стало известно,эти две статьи(легкий вред здоровью)и причинение мат ущерба(разбитое стекло)попадают под амнстию,только лишь в случае того,ели мой муж во всем сознвается?Заявление встречное от нас о том что таксист нанес мужу физ вред не принял участковый,потому как побои мы не снимали.М были трезвые,мой муж не пьет,свидетелей нет.Притензию в служб такси о произошедшем я оставила на след день после случившегося!возможно ли что откажут в возбуждении уголовного дела?повторяю,муж стекло не разбивал и таксиста не бил,лишь защищался.Свидетелей нет.Заранее благодарю за ответ

26 Авг 2015 17:05

Автор: Надежда Ответов (1) Город: Владивосток

Здравствуйте, Надежда

Ситуация крайне неприятная, однако вы не озаботились сбором доказательств вины таксиста. Поэтому, если он написал заявление в полицию сразу и первым, то нанимайте адвоката. Вы даже не сможете доказать, что он не довез вас до места назначения, поскольку второй не вызвали такси через диспетчера, а просто сели в попутку у обочины. Оператору вы могли позвонить и сами, прямо из машины.
Еще вопрос в свидетелях, который может сыграть в вашу пользу:
Ваш супруг и вы можете написать встречное заявление о побоях и угрозах, и изложить в заявлении все те факты, которые вы указали в вопросе. Если таксист заявит свидетелей, ваш супруг вполне может опознать их как нападавших. Они не смогут дать пояснения, откуда взялись свидетели со стороны таксиста, еще и трое. Так что слово таксиста, против вашего.
Адвоката нанимайте в любом случае

27/08/2015 02:08

Моральный вред от снижения группы инвалидности при подаче искового заявления о признании решения мсэ незаконным

3 Май 2018 07:25

Автор: Олег Ответов (1) Город: Новосибирская область

Здравствуйте, Олег.
Несмотря на отсутствие собственно вопроса, могу предположить, что речь идет о взыскании компенсации за причиненный Вам моральный вред в результате изменения группы инвалидности.
Следует понимать, что взыскать подобную компенсацию можно только в случае совершения в отношении Вас противоправных действий. Это означает, что за законное изменение группы инвалидности взыскать никакой компенсации не получится.
По общему правилу взыскание компенсации происходит в судебном порядке.

03/05/2018 22:13