Главная > Без категории > Здравствуйте.Обращаюсь к вам с таким вопросом.Боле…?

Здравствуйте.Обращаюсь к вам с таким вопросом.Боле...?

11 Июн 2015 16:42

Здравствуйте.Обращаюсь к вам с таким вопросом.Более 6 лет назад был осужден мой знакомый.Первое дело ст.ст.139 ч.2;115 ч.1;116 ч.1;161 ч.1;111 ч.4;162 ч.4 срок отбывания наказания 11 строго режима.Второе дело 105 ч.1;161 ч.2 сложением всех статей общий срок наказания 16 лет строго режима.Все эти дела были сфабрикованы как говорили работники прокуратуры осужденному просто стечение обстоятельств.Осужденного избивали,пытали током,выбивали явку с повинной.Имеются справки о черепно-мозговой травме.Томография,на протяжении следственных мероприятий осужденный плохо себя чувствовал,ему постоянно вызывали скорую.Но работники прокуратуры не разрешали увозит его в больницу объясняя это тем,что лечение он получит только тогда когда его осудят.Есть в деле рапорты судьи о переносе дела в связи с плохим самочувствием осужденного.Все дела выли возбуждены по показаниям одного из свидетелей…Свидетель Ротанов по 1 делу шел как свидетель хотя был непосредственно причастен к этому делу.Свидетели указывали что к ним на разборки приезжал хозяин лесопилки и описывали они Ротанова.А в деле был указан осужденный Родионов.Хозяином лесопилки на тот момент был Ротанов (то есть его отец).А Родионов работал в школе учителем школы.Был тренером второй категории.Отец Ротанова имея знакомство в прокуратуре заплатив деньги помог своему сыну избежать уголовного наказания.И в подтверждение тому после осуждения Родионова Ротанов старший продал ферму,скот,лесопилку …все до кирпичика.Прото так бы Ротанов не лишался всего что нажил за всю свою жизнь.Для этого должны быть веские причины.По делу ст.105 ч.1;161ч.2 обвинение было построено на показаниях свидетелей которые якобы видели как Родионов убил покойного.Их показания не связные.На видео все в троем показали разные местоположения трупа.Один из свидетелей Савинов на суде показал что его били и угрожали работники прокуратуры.Что они указывали ему что говорить на очной ставке с Ротановым.Что он оговорил Родионова и не видел как он убивал.Что на авось показал местоположение труппа и даже не знал как проехать на место убийства.Всех свивидетелей со стороны обвинения то же избивали,угрожали. Угрожали родственникам Родионова.Его сожительница Кузнецова Ирина подавала заявление в прокурату о том что ей угрожали.Сами свидетели жена и сын покойного указывали что покойный не был знаком с Родионовым и никаких долгов перед ним не имел.Что у покойного не было сотового телефона.А в деле указывалось что Родионов ему позвонил и они договорились о встречи по поводу долга.Есть свидетели которые описывают последний день покойного.Следователями не было установлено знаком ли Родионов вообще с покойным.Детализация сотовой связи показывает что свидетели убийства и Родионов вообще были в разных местах.Имеется детализация сотовой связи которая указывает что нахождение Родионова на месте преступления не возможно.Имеются показания свидетелей которые указывают что на момент убийства Родионов был с ними.Есть свидетели которые видели как покойный садился в серебряную машину и уехал.Куда жаловаться.Что бы добиться пересмотра дела.Не уже ли в тюрьме должен сидеть не виновный человек.

Автор: Малюхова Елена Борисовна Ответов (1) Просмотров (327) Город: Краснодар

На вопрос Здравствуйте.Обращаюсь к вам с таким вопросом.Боле...? отвечают юристы сервиса "Юрист24"

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Здравствуйте, Елена Борисовна.
Очень сложно судить об изложенных Вами обстоятельствах без собственно материалов уголовного дела. Тем более, что перечень статей, по которым был осужден Ваш знакомый свидетельствуют о том, что преступление было совершено очень серьезное. Подобные дела всегда обрастают слухами, в том числе и о взятках и даче свидетелями ложных показаний. Вместе с тем, стоит иметь в виду, что судья, принимая решение о признании лица виновным, анализирует всю совокупность имеющихся в деле доказательств. Возможность оценить эти доказательства, кроме судьи, есть у государственного обвинителя и адвоката. Все остальные будут пользоваться «испорченным телефоном».
Далее. Надо понимать, что уголовное дело — это не обсуждение слухов на скамейке. Если Вы утверждаете, что дело сфабриковано — должны быть привлечены к ответственности те, кто это сделал. В отсутствие обвинительного приговора по данному факту, Вы, сообщая подобные сведения публично, сами совершаете преступление. Не забывайте об этом. То же самое касается фактов угроз свидетелям, дачи взяток и тому подобному.
По существу. Пересмотр вступившего в законную приговора суда может быть осуществлен в порядке кассационного судопроизводства и в порядке надзора. Обе эти процедуры предполагают обращение с соответствующим заявлением в вышестоящий суд. Как именно написать подобную жалобу — Вам может сказать только специалист, так что лучше обратиться к адвокату. Самостоятельно Вы пользы принести не сможете.

01/09/2015 21:57
Ответ юриста был полезен? +0 -0