Здравствуйте. 27. 02. 2014 года мы затопили соседей снизу. Был составлен Акт с указанием участков затопления. С соседями была устная договоренность об объёмах и сроках ремонта нашими силами. Когда подошел оговоренный срок, соседи увеличили многократно объем работ, на что мы не согласились. Через год 05. 03. 2015, нанятым соседями оценщиком ТПП, была проведена оценка стоимости ремонта и теперь подают на нас в суд. Большая часть повреждений записана со слов потерпевших и не имеет явных признаков нашего затопления. В затопленной квартире ремонт не производился более 8 лет. Мы не согласны с явно завышенной стоимостью оценки ущерба. Как доказать, что часть повреждений, указанных в акте экспертизы не являются следствием затопления, а возникли в результате эксплуатации? (в т.ч. линолеум без утеплителя).
Главная > Жалобы > Юристы по жилищным вопросам: бесплатное консультирование по жилищным делам > Часть повреждений указанных в акте экспертизы не являются следствием затопления
Часть повреждений указанных в акте экспертизы не являются следствием затопления
11 Июн 2015 15:05На вопрос Часть повреждений указанных в акте экспертизы не являются следствием затопления консультируют юристы сервиса
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Составить исковое заявление о взыскании денежных средств с агентства недвижимости
- Будет ли переписка считаться доказательством в суде
- Могу ли я в суде приводить этот аргумент, что не оплатил потому что акт не подписан
- Как подать иск в суд на нотариуса
- Могу ли я потребовать с него оплаты через суд
- Составление искового возражения
Здравствуйте, Игорь.
Могу предположить, что обращение Ваших соседей в суд позволит разрешить эту проблему: в суде именно им придется доказывать объем причиненных повреждений. В свою очередь, у Вас появится возможности привести свои доводы по предмету судебного спора. Принятое судом решение позволит разрешить возникший спор окончательно.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0