Здравствуйте ! Уже два года не можем решить следующую проблему . Человека осудили по ч.4 ст. 111 ук рф в феврале 2011 г. До кассационного рассмотрения вступают в силу поправки в данную статью , изменяется нижний предел с 5 лет до нуля , т.е. улучшает положение осужденного . При кассационном рассмотрении этот вопрос не рассматривался . Ни в приговоре ни в кассационном определении нет ни слова о том что человек осужден по ч.4 ст. 111 ук рф ( в редакции фед. закона номер 26-фз от 7 марта 2011 г. Мы просили привести приговор в соответствие с вновь вышедшим законодательством . Все суды , в том числе и ВС РФ отказывают , мотивируя тем , что поправки вышли до вступления приговора в законную силу . Во многих приговорах указывается в редакции каких ФЗ осужден человек . Скажите пожалуйста как нам быть ?
Главная > Уголовное право > Мы просили привести приговор в соответствие с вновь вышедшим законодательством
Мы просили привести приговор в соответствие с вновь вышедшим законодательством
8 Фев 2016 21:22На вопрос Мы просили привести приговор в соответствие с вновь вышедшим законодательством дают совет юристы портала
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- У меня скоро суд за драку что мне может грозить
- В интернете в сети вконтакте (в публичной группе) я поругалась
- Сократится ли срок у отбывающего наказание
- Некачественный аборт,халатность врача
- Сколько грозит срок за разбой магазина?
- Что делать чтоб вернуть вещь быстро
Здравствуйте, Василий.
Для начала, хотелось бы увидеть сам приговор, чтобы оценить перспективы данного судебного разбирательства. Насколько я понимаю, Вы рассчитываете изменить наказание в сторону его снижения. При этом основным мотивом для этого являются указанные Вами изменения в законодательстве. Могу уверено сказать, что это не сможет послужить основанием для пересмотра приговор. Указанные Вами изменения не изменяют состава инкриминировавшегося преступления (это главное), а предоставляют судье возможность гуманизировать наказание при наличии к тому оснований. В Вашем деле подобных оснований может просто не быть.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0