Ситуация такая – работник во внерабочее время попал в дтп в состоянии алкогольного опьянения. Следователь вынес представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления, согласно которому обвиняется организация в том, что не проводится воспитательная и разъяснительная беседа со стороны руководства с целью запрета управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Предлагается рассмотреть вопрос о привлечении к строгой дисциплинарной ответственности. К административной он уже привлечен. Правомерны ли требования следователя? Какими статьями следует руководствоваться при даче ответа юрисконсульту организации?
Главная > Уголовное право > Обоснованы ли требования следователя о привлечении к дисциплинарке
Обоснованы ли требования следователя о привлечении к дисциплинарке
23 Апр 2017 14:12На вопрос Обоснованы ли требования следователя о привлечении к дисциплинарке дают ответ юристы
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Как доказать свою невиновность в нанесении побоев сосед обвиняет
- Доказательства на которые ссылается суд первой инстанции не имеют места быть вообще
- К какой ответственности можно привлечь за клевету
- Какая ответственность грозит лицу за побои и незаконное проникновение
- У нас очень интересная ситуация мы пишем сценарий к фильму
- 7042017 года ко мне в ограду залез
Здравствуйте, Светлана!
По моему мнению, органы следствия правомерно требуют устранения причин и условий. Требование следователя привлечь к дисциплинарной ответственности не является безусловным. Поэтому организация может ограничиться ранее наложенным на виновника дисциплинарным наказанием (из смыса вопроса, он уже наказан). Здесь самое главное не наказание, а то какие меры организация приняла на устранение причин и условий (распишите их, например, ежедневный контроль, осмотр медиком, инструктажи, обсуждение в коллективе ПДД и изменения в них и т.п.)
Ответ юриста был полезен?
+0
-0