Чиновники во весь голос кричат, что отобрание ребенка у родителей, родных или приемных – исключительная крайняя мера воздействия, направленная на защиту законных прав и интересов ребенка, необходимая, чаще всего, для спасения его жизни или сохранения здоровья.
А на деле оказывается, что практически каждая семья попадает под прицел органов опеки и попечительства в рамках применения ювенальных технологий.
Вернемся еще лет на 30-40 назад и посмотрим на среднестатистическую семью рабочих, инженеров или учителей. Оба родителя пропадают на работе, активно участвую в общественной жизни коллектива, ребенок большую часть времени проводит в саду, в школе и с бабушкой. В выходные дни, зачастую, в доме собираются гости, а на стол выставляется бутылочка вина. Папа или мама вполне могли отшлепать провинившееся чадо ремнем, в ответ на жалобу учителя. И такая ситуация никого бы не удивила, не шокировала, а семья считалась бы если не эталоном, то абсолютно нормальной. Сегодня подобная картина почти наверняка стала бы поводом для спасения ребенка от нерадивых родителей.
Откуда ветер дует?
Мода на приоритетные права ребенка перед правами родителей пришла к нам с Запада. Жалоба соседей, педагога или самого ребенка почти всегда является для серьезных репрессий семьи со стороны органов опеки и попечительства.
В России и Украине, в силу сложившейся идеологии семейного воспитания любая семья априори оказывается недостойной воспитывать своих детей. Обратите внимание, что меры воздействия направлены, в первую очередь, на семьи с маленькими детьми, возрастом до 10 лет. Старших детей отбирать невыгодно – они, законодательно, имеют гражданское право голоса, тяжело адаптируются и вполне могут оказать сопротивление при изъятии. А из приютов просто сбегают, к маме и папе.
Дети «на передержку»
В Украине не так давно был принят закон, который признавал приоритет граждан Украины перед иностранными усыновителями в усыновлении здоровых детей младше 5 лет. Его принятие было с радостью встречено тысячами украинских кандидатов в усыновители. Но на деле ситуация обернулась настоящим кошмаром для украинцев. Многие пары получили реальную возможность принять в свои семьи малышей, а органы опеки – очередной шанс обернуть ограничительный акт на свою пользу. Ребенка передавали в семью, и выжидали примерно год-полтора, пока он адаптируется, а родители предпримут все необходимые меры к тому, чтобы восполнить пробелы в его воспитании, компенсировать педагогическую запущенность и элементарно откормить. А затем, внезапно, в семью наведывались органы опеки и попечительства и начинали активно искать поводы для отобрания ребенка, с последующей «реабилитацией» его в семье иностранных граждан. Родители, которым успешно удалось отстоять свое чадо, отмечали, что после того, как ребенку исполнялось 5 лет, интерес к семье со стороны опеки угасал.
Семья под прицелом
В России сейчас продвигается законопроект о социальном патронате, встретивший активное сопротивление не только верующих семей, но и невоцерковленных. Законопроект открыто развязывает ювенальные щупальца, давая право осуществления принудительного контроля за любой российской семьей. В любой момент, по сигналу или в рамках рейда в ваш дом может войти ювенальный палач и строить обвинения на своих собственных соображениях и понятиях о том, как вы должны правильно воспитывать своего ребенка. Комментировать масштабы трагедии излишне. В школах легализированы опросы детей, сбор личной информации об атмосфере в семье, отношениях с родителями.
Из роддома – в детдом
Любая бездетная пара мечтает усыновить новорожденного ребенка, или малыша, не достигшего годовалого возраста. Еще в период беременности будущие мамы попадают на ювенальный контроль. Одинокие, незамужние, многодетные или молодые, до 20 лет, мамы в обязательном порядке «ставятся на карандаш» в женской консультации. И давление на них оказывают при малейшем нарушении «режима». Любую «подозрительную мамашу» навестит на дому медсестра, и будет иметь возможность ознакомиться с жилищными условиями. Эти ли не повод заявить, что ребенок, еще нерожденный, уже заведомо находится в опасности, и его следует забрать у матери еще в роддоме? Чем не возможность обеспечить иностранцев, или богатые российские бездетные пары вожделенным новорожденным младенцем?
Закон гласит, что родители не вправе отказаться от своего ребенка. Следовательно, такие отказы, даже оформленные нотариально, или заверенные главврачом в больнице, не имеют никакой юридической силы. А мать, написавшая такой отказ от ребенка, продолжает быть полноправным родителем, до тех пор, пока не будет вынесено решение суда о лишении ее родительских прав. Подача документов в суд происходит в течение 7 дней с момента изъятия ребенка. Именно так одинокая мама, не имеющая рядом родственников, может запросто лишиться своего новорожденного ребенка, если не успеет вовремя подняться с больничной койки после тяжелых родов. Проверять подлинность отказного заявления, которое в таких случаях станет чуть не единственным доказательством вины матери, никто не станет.
Кстати, в Украине права матерей-отказниц, женщин, оказавшихся в сложной жизненной ситуации, защищены законодательно. Ребенка не могут усыновить или взять под опеку никто, кроме родственников, в течение двух месяцев после его рождения. Это время дается матери «на раздумья», а сам процесс лишения родительских прав возможен только по истечении шестимесячного срока, после того, как ребенок оказался в приюте. Таким образом, усыновить ребенка младше шести месяцев невозможно.
Традиции не в моде
Испокон веков так повелось, что все трудоспособные члены семьи обеспечивают хлеб насущный, а подростки, бабушки и дедушки занимаются хозяйством и следят за малышами. В современной семье бабушка – порой единственная помощница для работающих родителей, но закон так не считает. Юридически, бабушки и дедушки не имеют права осуществлять уход за ребенком. Они не являются его законными представителями, и не могут в полной мере обеспечить соблюдение прав и интересов ребенка. Если родители вынуждены работать в другом городе, вахтовым методом, или даже за рубежом, они обязаны доверить ребенка бабушке официально путем оформления временной опеки. Но ситуацию это не исправит. Семья попадет под контроль в любом случае, независимо от того, оставите вы его на бабушку просто так, или закрепите ситуацию документально.
Еще более серьезный родительский промах – доверить старшему сыну или дочери забирать младшего из сада, разогреть ему обед или погулять, пока Вы на работе, является нарушением прав обоих детей. В чем именно проявляется это нарушение, закон умалчивает.
Внедрение ювенальных технологий в законодательную систему набирает обороты тихо, но уверенно. Это постепенно приводит к тому, что государство полностью перетягивает на себя родительские обязанности по защите прав и интересов детей, а самих родителей превращает в бесправные машины по производству новых граждан, которых правильно растить и воспитывать умеет только ювенальная юстиция.
">
">
">