Почему два состава преступления вроде бы похожи (121 и 122 УК РФ, заражение венерической болезнью и заражение ВИЧ-инфекцией соответственно). Почему в одном случае, мы не освобождаем от ответственности, в случае согласия потерпевшего на заражение, а в другом случае, освобождаем?
Главная > Уголовное право > Почему в ст. 121 ук, не освобождают от ответственности
Почему в ст. 121 ук, не освобождают от ответственности
22 Мар 2016 13:18На вопрос Почему в ст. 121 ук, не освобождают от ответственности дают юристы и адвокаты сервиса "Юрист24"
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
- Судья не разрешает свидание с мужем хотя мы состоим в официальном браке
- Открыто ооо и давно не действует и по юр адресу
- Лирика 150 мг заказал по почте у физ лица наложенным платежом
- Как отказаться от пенсии
- Уголовное дело по ДТП
- Нужна ваша консультация 3 недели назад произошел конфликт между
Здравствуйте, Дмитрий.
Ответ на Ваш вопрос никак не повлияет на правоприменительную практику уголовного преследования за совершение данных преступлений. Более того, он должен быть адресован законодателям, а не практикующим юристом. В качестве собственного мнения могу указать, что введения подобного правила связано с тем, что ВИЧ-инфекция передается не только половым путем. Именно для таких случаев, возможно, и установлено подобное основание освобождения от уголовной ответственности.
Ответ юриста был полезен?
+0
-0